Diskussion:Elektronische Fahrplanauskunft (Software)

Gattungsbegriff

Ist "Elektronische Fahrplanauskunft" nicht eher ein Gattungsbegriff und sollte man dies nicht trennen vom konkreten EFA-System? HAFAS ist z.B. auch eine elektronische Fahrplanauskunft uns es mag weitere Systeme geben.

In diesen Artikel sollten dann allgemeine Eigenschaften einer elektronischen Fahrplanauskunft und in den neu zu erstellenden EFA-Artikel die Daten zur Firma Mentz-DV und Hinweise auf die EFA-Installationen im Internet usw. -- 89.182.31.13 21:00, 20. Okt. 2007 (CEST)

Ich stimme zu: Elektronische Fahrplanauskunft ist ein Gattungsbegriff. Das konkrete Mentz-System sollte vom Gattungsbegriff entkoppelt werden. --Abubiju 12:18, 21. Okt. 2007 (CEST)

Wenn es sich um einen Gattungsbegriff handelt, und so ist es wohl, müsste doch der bestimmte Artikel (die EFA) durch den unbestimmten (eine EFA) ersetzt werden, oder? --Oreg (Diskussion) 16:45, 30. Jul. 2013 (CEST)

Und da sind noch mehr Probleme. Der Artikel liest sich insgesamt, als beschreibe er den Funktionsumfang einer konkreten Software. Statt dessen sollte er doch wohl höchstens typische Features einer EFA beschreiben. Falls sich da kein Experte findet, der das verbessert, werde ich das mal umformulieren. --Oreg (Diskussion) 15:00, 31. Jul. 2013 (CEST)

Ah, ich glaube jetzt verstehe ich: Diese Diskussion gehört gar nicht zu diesem Artikel sondern zu Elektronische Fahrplanauskunft! Dann beschreibt dieser Artikel tatsächlich ein konkretes Produkt einer Firma Mentz? Warum wird die im Artikel nicht erwähnt? --Oreg (Diskussion) 15:30, 31. Jul. 2013 (CEST)

Du hast recht, ohne den Hersteller der SW kann das Lemma irrenführend sein. Ich habe die Mentz GmbH jetzt ergänzt. --Abubiju (Diskussion) 16:01, 31. Jul. 2013 (CEST)

Sehr gut, danke. --Oreg (Diskussion) 09:54, 5. Aug. 2013 (CEST)

Elektronische Fahrplanauskunft != MEntz-EFA

Eine elektronische Fahrplanauskunft gibt es von unterschiedlichen Herstellern (alleine in Deutschland) (Hacon, HBT, IVV, Mentz etc.) und ist daher ein Gattungsbegriff. -- 91.6.131.143 21:39, 19. Mär. 2010 (CET)

Nachtrag: Der Artikel wurde übrigens von einem Benutzer aus dem Netz von Mentz-DV angelegt (IP: 80.154.30.226). Es handelt sich daher wahrscheinlich um Eigenwerbung. -- 91.6.131.143 21:44, 19. Mär. 2010 (CET)

Requested translation to english

Would be good to have this on the english wikipedia, or an article on the company 'Mentz Datenverarbeitung' -- Harry Wood 13:03, 20. Jun. 2011 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://mou-te.gencat.cat/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://mou-te.gencat.cat/
• http://www.efa.vrr.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.efa.vrr.de/

– GiftBot (Diskussion) 08:16, 5. Jan. 2016 (CET)