Diskussion:Elektronisches Abfallnachweisverfahren
Hallo liebe Wikipedianer, ich habe aufgrund zahlreicher Anfragen die wesentlichen Elemente der elektronischen Nachweisverordnung dargestellt und neben den behördlichen Regelungen Erfahrungen aus der Praxis einfließen lassen. -- Haircutter 22:59, 11. Apr. 2009 (CEST) Hallo, vielen Dank für einige Hinweise, dank kleinerer Korrekturen können nun Missverständnisse vermieden werden. -- Haircutter 20:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
Anzahl Weblinks[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel verkommt leider immer mehr zu einer Linksammlung. Heute (15. September 2010) enthält er in der ungesichteten Version 18 (!) Weblinks. Dabei wurden eindeutig werbende Weblinks schon gelöscht. Gemäß WP:WEB sollten etwa 5 Weblinks eigentlich ausreichend sein. Alle hier schreibenden sollten mit dem Einfügen von Weblinks etwas geiziger sein. Es wäre auch nicht verkehrt, die derzeit eingestellten Weblinks auszudünnen. --Taratonga 19:15, 15. Sep. 2010 (CEST)
Reine Zedal Werbung[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel ist zur reinen Zedal Werbeseite verkommen. Allein zehn der angegebenen Quellen weisen auf Artikel oder Seiten, in denen Zedal als "Beispielanwendung" genannt oder das Zedal-System beschrieben wird. Andere Anbieter tauchen so gut wie gar nicht auf. Und die ganze Zeit ein Loblied auf das System, obwohl der Experte weiß, dass das System nicht so reibungslos läuft, wie es gern dargestellt wird. Der Mehrwert für den Leser dieser Artikel ist nicht immer so klar ersichtlich. Dieser Artikel und vor allem seine Weblinks sollten in jedem Fall überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 217.89.118.20 (Diskussion) 15:47, 12. Apr. 2011 (CEST))