Diskussion:Elementarteilchen (Roman)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

68-er Bewegung[Quelltext bearbeiten]

Jeder, der das Buch gelesen hat, weiß, dass die Etikettierung der Mutter als "68-erin" so nicht stimmt. Schließlich ging's laut dem Roman schon in den Endfünfzigern/Anfangssechzigern im Raum Nizza usw. hoch her. Danke WernerE, 9.5.06

Naturwissenschaftliche Unkorrektheiten[Quelltext bearbeiten]

Öfter im Buch tauchen naturwisssenschaftliche Fakten auf, die so nicht stimmen - das mag man jetzt als geschickte Strategie des Autors interpretieren, der die Undurchdringlichkeit für die Laienschaft der modernen Naturwissenschaft demaskieren will oder einfach als übel schlechte Recherche. Beispiel: die Hautsensoren die für das sexuelle Empfinden (is ja ganz wichtig bei H... :-) verantwortlich sind, sind bei H. die "Krause-Endkolben", tatsächlich sinds aber die Meissner-Körperchen die relevanten Tast-Rezeptoren, die Krause sind für die Kälte da.

Betreffend der geklonten Menschheit. Dort heißt es, dass der Klon keine Individualität besäße. Eventuell sollte erwähnt werden, dass dies nur äußerlich gilt. Verschiedene Persönlichkeiten existieren immer noch. Bsp Zwillinge ???