Diskussion:Ello

BKL

„Ello“, das für „LO“ steht, was wiederum eine Abkürzung für die KfZ-Marke Robur ist, wird genauso geschrieben, wie das Lemma hier heißt. Dafür sind BKLs da... --Habakuk <>< 11:04, 1. Dez. 2008 (CET)

dann schreib doch endlich mal, dass das auch so geschrieben wird. bisher wurde es immer nur so ausgesprochen. -- Supermartl 13:01, 1. Dez. 2008 (CET)

Die BKL ist unnütze. Ello ist ein Spitzname noch nicht mal ein Markenname. Es gibt auch kein redirect Bum Bum Boris, oder kein redirect Brauser oder ein Hinweis im Artikel Käsch auf den Cache. Die Aussprache LO als Ello ist nicht lemmafähig, da es diesen Begriff nicht gibt, bzw. nicht allgemein üblich. Wenn es lemmafähig wäre, müßte auch in der BKL Ello (Robur) stehen. --ClemensFranz 18:12, 1. Dez. 2008 (CET)

Wir haben hier ja auch kein Verzeichnis von Markennamen... [1]. --Habakuk <>< 19:06, 1. Dez. 2008 (CET)

Dann such doch mal nach Bum Bum Boris. --ClemensFranz 20:04, 1. Dez. 2008 (CET)

Wenn der Name relevant ist, dann setze ihn doch als Weiterleitung (BTW: Nach Boris Becker muss es "Bumm-Bumm-Becker" heißen), aber hier ist die falsche Diskussionsseite. --Habakuk <>< 22:31, 1. Dez. 2008 (CET)

bei Kaiser (Begriffsklärung) findet sich ein link zum beckenbauer, eine sinnvolle verlinkung des spitznamens, die sich auch belgen laesst. gibts nen beleg fuer Ello?. -- Supermartl 22:47, 1. Dez. 2008 (CET)

Soziales Netzwerk

Offenbar wurden sowohl der Artikel als auch der hiesige Verweis auf das soziale Netzwerk "mangels Relevanz" gelöscht. Ich wollte mich eigentlich über Wiki informieren, was es mit Ello auf sich hat. Die Süddeutsche spricht von 50000 neuen Mitgliedern pro Stunde. Die englische Wikipedia hat schon einen Artikel. Vielleicht mal über die Relevanzkriterien nachdenken. Ein geneigter Leser 131.220.49.211 13:04, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hatte den Artikel vor einigen Monaten angelegt und ein übereifriger Löscher hat gelöscht, trotz offensichtlicher Relevanz, schade eigentlich... Tweebak (Diskussion) 12:06, 24. Jan. 2015 (CET)