Diskussion:Elton (Moderator)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

der abschnitt ist irrelevant und deshalb gelöscht???: Sein Privatleben schirmt Elton, wie auch Stefan Raab sehr von der Öffentlichkeit ab. Das mit der provozierenden Art gehört zum Show-Buisness, sonst wäre er unvermittelbar. Doch wegen dem Spruch bezüglich Adolf Hitler, kann eine Strafanzeige wegen Verleumdung nicht außgeschlossen werden. Elton lebt in Großhurden sein Sohn heißt Niklas und ist in der Wohnsiedlung sehr beliebt. Er ist auch mit Tom und Marvin befreundet. Er ist nen cooler Typ.

[...] mit Fernsehredakteurin[1] Yvonne (geborene Margowski[2]) verheiratet und wohnt zurzeit in Overath-Immekeppel in der Nähe von Köln.

  1. http://www.tageblatt.de/db/main.cfm?DID=186511
  2. http://www.kirche-altes-land.de/jork/pdf/Gemeindebr_0904_6.pdf (PDF-Datei; 1,5 MB; Seite 13)

(nicht signierter Beitrag von Meinungsfreiheit (Diskussion | Beiträge) ) Hallo, die Familie von Alexander Duszat zog nicht nach Hamburg, sondern nach Jork, Niedersachsen, liegt aber in der Nähe von Hamburg. Die Eltern leben noch immer dort. Nach der Schule machte er erst Zivildienst und dann ein Praktikum beim Hamburger Sender OK-Radio (heute Oldie 95). (nicht signierter Beitrag von 85.179.228.40 (Diskussion) 18:52, 10. Mai 2013 (CEST))[Beantworten]

Raab vs. Halmich[Quelltext bearbeiten]

Regina Halmich hat in mehreren Interviews darauf hingewiesen das sie Stefan Raab nicht vorzeitig besiegen WOLLTE. Von können wie es der Artikel suggeriert kann keine Rede sein. Darauf sollte zumindest hingewiesen werden. Warum ist der Artikel eigentlich gesperrt? -- User:87.179.248.223 17:34, 10. Dez. 2007

Ich finde auch, dass das keine Relevanz hat. Aber da es im Artikel erwähnt wird, finde ich schon, dass hier auf der Diskussionsseite diskutiert werden sollte, ob die Sätze im Artikel so stimmen. Und die Aussage "Halmich gelang es nicht Raab zu besiegen." wäre nicht korrekt, wenn sie dies geplant gewesen wäre. .. aber überhaupt. Ich finde viel von dem Elton-Artikel könnte gestrichen werden. Es hat doch keinen Einfluss auf irgendwen, auch nicht auf Elton, ob es bei einem Turmspringen nun gewonnen hat oder nicht. Oder welchen Platz er genau beim Marathon erzielte. Es würde ggfs. einen Unterschied machen, wenn er immer gewinnen würde, oder immer letzter wäre. Aber sonst... Naja. -- JanCK 00:27, 11. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Österreicher oder Deutscher?[Quelltext bearbeiten]

wie ist eigentlich der satz

Als bester österreichischer Newcomer erhält er 2003 den Romy-Preis.

zu verstehen? Duszat ist doch in Berlin geboren, also kann man annehmen, dass er die deutsche staatsangehörigkeit besitzt. wieso ist er also als „österreichischer Newcomer“ ausgezeichnet worden? –jello ¿? 23:26, 23. Jun 2005 (CEST)

Romy spricht vom "Beliebtesten männlichen Shootingstar", nicht vom "österreichischen Newcomer". --Martin Roell 22:36, 22. Dez 2005 (CET)


Elton ist nicht Raab entdeckt worden, elton hat raab ein tape geschickt und gefragt, ob dies lustig sei. Daraufhin hat Raab elton in die show als praktikant eingestellt!

Wobei meiner Meinung nach fraglich ist, ob zwischen 'Elton' und Stefan Raabs Produktionsfirma überahupt ein Praktikumsverhältnis besteht. --^icewind^ 15:03, 26. Mär 2006 (CEST)

Wer ist Yvonne?[Quelltext bearbeiten]

"Elton hat einen Sohn, ... (* 2002) und ist seit November 2003 mit Yvonne verheiratet." Ich kenne 3 Frauen die auf den Namen Yvonne hören. Welche von den 3 ist es denn nur? --217.233.249.136 19:26, 5. Jun 2006 (CEST)

Wahrscheinlich keine von denen, die du kennst. -- Chaddy ?! Bewertung 19:32, 5. Jun 2006 (CEST)
Kannst du das bitte in den Artikel schreiben dass diese Yvonne nicht in meinem Bekanntenkreis vorkommt? Sicher geht es vielen anderen auch so die sich Fragen ob es _die_ Yvonne ist. Ich darf in dem Artikel nichts ändern weil das immer wieder gelöscht wird wenn ich etwas sage. --217.233.249.136 19:41, 5. Jun 2006 (CEST)
Da musste ich erst einmal lachen. Aber es stimmt wirklich - 'Yvonne' klingt komisch, als ob es nur eine 'Yvonne' gäbe. Ist der Nachname nicht bekannt? --Unaussprechbar 16:08, 1. Jul 2006 (CEST)
Naja, "Duszat" als Nachname hätte sicher eine hohe Wahrscheinlichkeit. Aber ist das nicht vollkommen egal? Ich sehe keinen Mehrwert, wenn der volle Name da steht. Eigentlich könnte man das "mit Yvonne" streichen". --Moosmutzel 00:43, 7. Jul 2006 (CEST)
Elton hat 2 Kinder!!!Mitte März 2007 wurde er erneut Vater eines Mächens,.... (nicht signierter Beitrag von 217.232.90.240 (Diskussion) 21:32, 1. Apr. 2007)

Aus Ehre sollte man pikante Details aus sein Privatleben, privat lassen. Das der Sohn ... heißt ist war. Und daß Eltons Frau Yvonne heißt auch. Yvonne ist unwichtig weil sie nicht in der Öffentlichkeit steht. ... wird anonym behandelt, und nicht gezeigt. Daß soll so sein.

Yvonne ist Blond. (nicht signierter Beitrag von 91.54.212.15 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 14. Feb. 2010 (CET)) [Beantworten]

Ich habe mal diesen Hinweis auf den 100 Weltrekord gelöscht. Das ist doch lächerlich. Über drei Sekunden langsamer, das sind Welten. Jeder ordentlich trainierte Leichtathlet hat mit 12 Sekunden keinerlei Probleme. Ich glaube nicht einmal, dass Elton so langsam ist. Außerdem ging das Duell bei Elton zockt gegen den Hockeyspieler (weiß nicht mehr wie der hieß, nehme an es ist der im Artikel genannte) unentschieden aus. --MB-one 23:45, 18. Jul 2006 (CEST)

"Jeder ordentlich trainierte Leichtathlet hat mit 12 Sekunden keinerlei Probleme." Deshalb gab es z.B. bei den letzten deutschen Meisterschaften in der Altersklasse M35 (deutschlandweit!) nur sieben Läufer, die unter 12 Sekunden liefen, oder? http://www.dlv-sport.de/dokumente/ergebnisse/ergebnislisten2006/erfurt_sen1_07090706.htm Überleg dir mal vorher, was für einen Unsinn du hier redest. --Stephanbim 01:45, 20. Aug 2006 (CEST)

Ich ich bin mal 12.6 Sekunden auf 100 m gelaufen, so übertrieben trainiert bin ich aber auch nicht, also pflichte ich MB-one zu. Außerdem hat Elton definitiv nicht gegen diesen Hockeyspieler im Sprint gewonnen: Grober Schnitzer!!!! (nicht signierter Beitrag von 87.78.150.173 (Diskussion) 00:49, 14. Nov. 2006)

Die Tatsache, daß die M35er heute nichts leisten, liegt an der dünnen Besetzung und dem allgemeinen Niedergang der Deutschen Leichtathletik! Ich bin "gelernter" Radrennfahrer und konnte vor 10 Jahren als Abfallprodukt des Bahnsprints ohne einen Meter Lauftraining 11,8 laufen! Das ist mit etwas Talen ein Klacks! Heute, mit 38 Jahren, 5 Jahre nach Karriereende, ohne Sport, sind es immer noch 13.5! Mit etwas Training wären es locker 12.5! Zu meiner Jugendzeit, als ich noch nicht trainierte, waren es mit 16 Jahren auch schon 13.2 und mit 18, im letzten Schuljahr Abi waren es auch schon 12.5 und ich war nie der Schnellste in der Klasse! Will sagen, 13 Sekunden ist objektiv eher LANGSAM - nur relativ für den schweren Elton ist es gut! Es ist aber kaum vorstellbar, daß Elton damit einen kompletten Handballverein schlagen kann! Die Sporthochschule Köln misst bei Einstufungstests die untrainierten 19Jährigen auch durchschnittlich mit 13.0 ! Woran das liegt, kann ich nicht sagen. Vielleicht spielen die alle zuviel game boy. Die Handballer sind sicher schneller und wahrscheinlich ist es Elton auch! (nicht signierter Beitrag von 217.95.214.172 (Diskussion) 20:40, 2. Jan. 2007)

Untrainierte 19j., angehende Sportstudenten? Wieviele schaffen von denen die Eignungsprüfung? 1 Prof-Sohn pro Jahr?--Mideal 00:06, 15. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]
Als Antowrt dazu: Die Sporthochschule Köln hat auf ihrer Webseite an Anforderungsprofil. In der Tag lag dieses für 100m bei Männern mal deutlich unter 13,0 sec und später bei 13.1 sec. Heute 2020 liegt es bei 13.4. Interessant, oder? Die Buben werden immer langsamer 217.245.94.160 01:00, 27. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Nach seiner eigenen Aussage in Inas Nacht, Wiederholung heute, geht der Name auf seine Brille und der Ähnlichkeit zu Elton John zurück. 217.245.94.160 01:00, 27. Jun. 2020 (CEST)[Beantworten]

Der Radiosender, auf dem Elton Street lief, ist keiner. Es handelt sich hier um einen Hamburger TV-Sender. (Gibt auf meiner Tast. keine Tilde ^^) (nicht signierter Beitrag von 82.82.66.46 (Diskussion) 01:54, 24. Sep. 2006)

Richtig - deswegen werde ich den Absatz "Radio-Präsenz" auch rausnehmen, da "Elton Street" auf dem Fernsehsender HH1 ja schon zur TV-Karriere gehört. Hättest Du ja auch machen können. ;) --Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.161.235.248 (Diskussion) 21:01, 30. Mär. 2007)
Ich habs dann mal gemacht... --Scheppi (Disk.) 12:34, 15. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Weiß jemand von euch, woher der Name Duszat stammt? Serbien oder Kroatien vielleicht? (nicht signierter Beitrag von 217.255.7.225 (Diskussion) 22:55, 9. Dez. 2006)


Koennte auch z.B. "ostpreussisch" sein. (nicht signierter Beitrag von 83.31.97.226 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 26. Mai 2009 (CEST)) [Beantworten]

@83.31.97.226 Der Name kam und kommt am Häufigsten in Polen vor, zusätzlich in verschiedenen variablen Schreibweisen wie Duzak, Duziat, Dudziat, Duziak, Duzit, Duzat, Dudzick, Dudziack, Dusziack usw. !
Es ist hier viel wichtiger, die Angabe "...geboren als Alexander Duszat zu korrigieren, da er den Familiennamen seiner Ehefrau erst durch Heirat angenommen haben kann.
Dass seine Ehefrau zufällig eine 'geborene Duszat' sei, ist nicht glaubhaft. Bei den Familiennamen Weber, Becker, Schmidt etc. wäre dies eher möglich. --Bud Eem (Diskussion) 12:44, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Schonmal darüber nachgedacht, dass die Frau den Namen ihres Mannes angenommen hat? --Joma2411 (Diskussion) 14:15, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
@Joma2411 Genauer WIKI-Text:
"Seit November 2003 ist er mit Yvonne Duszat verheiratet."
Ich weiß, Deutsch Schreiben, Lesen und Verstehen sind für viele Deutsch-Schreibenden Mitmenschen dieses Planeten 4 unterschiedliche Dinge.
Besäße Eltons Frau Yvonne Duszat vor der Eheschließung einen anderen, z.B. Geburtsnamen oder den angenommen Familiennamen des/der letzten vorherigen LebensgefährtIn. --Bud Eem (Diskussion) 15:14, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
Dann wäre der Hinweis: "... verheiratet seit xxx mit xxx Duszat..." ! --Bud Eem (Diskussion) 15:06, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
@Bud Eem Tatsächlich hatte Frau Duszat vorher einen anderen Namen, wie ich jetzt herausgefunden habe (steht sogar noch etwas weiter oben auf dieser Diskussionsseite). Heißt: Das ist hier einfach etwas ungünstig formuliert. Wobei man es durchaus so verstehen kann, wie es auch gemeint ist. --Joma2411 (Diskussion) 15:27, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]
@Joma2411 Fleißig fleißig. Jetzt werde ich mal ohne Eltons Historie ein wenig schlafen...!
Gut's Nächtle. --Bud Eem (Diskussion) 01:06, 28. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

vorbestraft?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, in der Sendung MyVideo-Show vom 12.01.2007 auf SAT1 hatte er gesagt, dass er wegen Bimmel-Bingo bei Raab vorbestraft sei. Er hatte zu nächtlicher Stunde an Häusern geklingelt und wollte beschimpft werden. Stimmt das mit dem Vorbestraft? (nicht signierter Beitrag von 85.212.23.214 (Diskussion) 00:48, 13. Jan. 2007)

Ich frag mal andersrum: Würdest du eine Vorstrafe erfinden, um dich wichtig zu machen ? Da gibt es doch andere Sachen, die man machen könnte, um Aufsehen zu erregen. Und wenn man "Bimmel-Bingo" mal gesehen hat, ist das mit der Anzeige schon durchaus denkbar... -Werniman 11:54, 14. Jan. 2007 (CET)[Beantworten]

Ja, er wurde zu einer Bewährungstrafe von 6 Monaten verurteilt. (nicht signierter Beitrag von 91.54.176.12 (Diskussion | Beiträge) 21:14, 14. Feb. 2010 (CET)) [Beantworten]

Naja, Spekulationen reichen aber ja nunmal nicht aus, um es -z.B. unter "Trivia" zu erwähnen. Von daher ist die Frage durchaus berechtigt. --Klaus (nicht signierter Beitrag von 84.161.235.248 (Diskussion) 21:03, 30. Mär. 2007)


Die Bezeichnung "Vorstrafe" zu Bimmel-Bingo" ist sicher falsch. Lt. http://www.tvwiki.de/index.php/Bimmel_Bingo handelt es sich um 2550 Eur Geldbuße. Vorbestraft ist man jedoch erst ab 80 Tagessätzen. Nähmen wir an, sein TAGESeinkommen läge über 31,88 Euro, was bereits für >99 der Vollzeit arbeitenden Menschen zutreffen mag und nehmen wir ferner an, das Einkommen eines TV-Moderators sei durchschnittlich, dann ist der Begriff Vorstrafe unlogisch und eventuell sogar strafwürdig diffamierend. (nicht signierter Beitrag von 88.70.18.239 (Diskussion) 00:29, 22. Apr. 2007)

Auf der von dir verlinkten Seite steht, dass einer geschädigten Person EUR 5340 Euro als Strafe gezahlt werden mussten. Ich bin kein Rechtsgelehrter, aber werden Geldstrafen nicht gewöhnlich an den Staat gezahlt? Möglicherweise handelte es sich um eine Zivilklage. Wobei mir 5340 Euro als Schadensersatz für nächtliche Ruhestörung recht happig erscheinen. Auf der besagten Webseite steht: Aufgrund einer eingereichten Klage musste Stefan Raab die Rubrik Bimmel Bingo nach einigen Ausgaben jedoch wieder einstellen.. Genaueres wird dort aber nicht gesagt. Und es werden auch keine Quellen angegeben. Jene Webseite ist ein Wiki, da kann jeder schreiben, was er will. Wie dem auch sei - ohne Quellen ist alles nur Spekulation. Ich bin daher dafür, den "Vorstrafen-Satz" zu löschen, sofern nicht jemand eine vertrauenswürdige Quelle nachweist. --Mipani 01:16, 6. Mai 2007 (CEST)[Beantworten]
@Mipani Solange das Aktenzeichen der Verurteilung bekannt und damit öffentlich ist, darf und sollte der Vollständigkeit halber mit der Beschreibung "...rechtskräftig zu Schadenersatz verurteilt..." beschrieben werden.
Seine Produzenten, Agenten, Freunde oder deren PR-Beauftragte werden dann wieder versuchen diese korrigierte WIKI-Beschreibung zu löschen und/oder abzuändern.
Wir werden ha sehen... --Bud Eem (Diskussion) 12:57, 27. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Kennt jemand noch die Ausstrahldaten oder Sendungsnummer? War das 2002? --Jobu0101 16:30, 8. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Erwähnenswertes-Abschnitt[Quelltext bearbeiten]

In dem o.g. Abschnitt ist eigentlich kaum etwas erwähnenswert und so gut wie nichts auch nur halbwegs neutral geschrieben ("außergewöhnliche Qualitäten", "schoss sogar souverän das 1:0" etc.) Inhalt des Abschnitts sollte deshalb, sofern relevant, in den Rest des Artikel eingearbeitet oder entfernt werden--afromme 01:10, 27. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Burg / Die Alm[Quelltext bearbeiten]

"Nach eigenen Angaben hatte er bei der Alm großen, bei der Burg jedoch nur mäßigen Erfolg. "

was soll das denn bedeuten? erfolg in welcher hinsicht? bei frau kraus oder was :D ob er da erfolg hatte oder nicht kann man ja ganz einfach an den einschaltquoten ablesen.. also ich finde das sehr komisch geschrieben/gemacht. (nicht signierter Beitrag von 80.129.53.53 (Diskussion) 09:56, 22. Aug. 2007)

Ich fand den Satz auch unpassend (POV) und habe ihn entfernt. PS: Bitte in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) unterschreiben und neue Beiträge unten anfügen. -- McFred 04:12, 23. Aug. 2007 (CEST)[Beantworten]

Heirat Quelle[Quelltext bearbeiten]

Die Quelle für seine Heirat ist ein PDF Dokument, auf Seite 13 ist die Information zu finden. Vielleicht sollte man das vermerken. (nicht signierter Beitrag von 80.228.186.200 (Diskussion) 00:03, 31. Okt. 2007 (CET))[Beantworten]

Erledigt. Aber fraglich, ob diese Information überhaupt relevant ist. MMn könnte man das auch rausnehmen. -- McFred 03:27, 31. Okt. 2007 (CET)[Beantworten]

Fernsehkarriere/TV Total (4.1)[Quelltext bearbeiten]

Der letzte Absatz über die Stockcar Crash Challenge liest sich ziemlich holprig (mal abgesehen von der Relevanz). Außerdem müßten da Rechtschreibung und Zeichensetzung korrigiert werden. (Würd's ja selber machen, aber dieser Artikel scheint gesperrt zu sein...)

New York Marathon[Quelltext bearbeiten]

Eltons offizielle Zeit: 5:30:01 (http://athletetracker.ingnycmarathon.org/index.php?a=t&tl=28991&tmpl=&s=&o=)

Das steht doch schon im Artikel und außerdem steht in dem Link "All times are unofficial" - also nix mit "Eltons offizielle Zeit"... --Buchling 22:12, 4. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Er hat sich offenbar an Katie Holmes' Fersen geheftet, die drei Sekunden vor ihm ins Ziel kam (5:29:58).

Quark, das ist nur die Nettozeit --runmatze 16:56, 4. Nov. 2007 (CET) Unrelevantes Zeug, er hat einen VW-Käfer als Auto (genauso unrelevant)[Beantworten]

Bei quotenmeter.de ([1]) steht was von 05:30:16 Welcher Wert ist den nun der "Richtige"? --unsigniert

Auf Eltons Blog (elton-läuft.de) steht die Zeit 5:30:16 [2] ,also muss die wohl richtig sein --89.12.245.85 17:09, 6. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Auf www.elton-laeuft.de hat man die Zeit auch auf 5:30:01 korrigiert --runmatze 19:15, 6. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Marathon-Platzierung[Quelltext bearbeiten]

Die Platzierung ist 34220 nicht 34202 (siehe http://www.ingnycmarathon.org/results/index.php). Ich kanns grad nicht selber ändern, da nur Quelltext betrachten möglich ist. --Karl, 213.61.174.35 13:38, 5. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Also wenn ich mir die Ergebnisliste anschaue ist er immer noch 34202 runmatze 10:50, 6. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Also für mich sieht es so aus, als sei eine Italienerin auf dem 34202. Platz. Elton ist auf Platz 34220. Kann das bitte einer ändern?

Es gibt zwei Möglichkeiten sich die Ergebnisse anzuschauen. Einmal unter Finnisher in Time Order und unter Search and Archives -> Search 2007 Results. Unter dem erstgenannten ist Elton auf 34220 und unter der zweiten Möglichkeit ist er auf 34202. Für mich ist die zweite die richtige Wahl da ich glaube das bei Finnisher in Time Order auch noch diejenigen aufgelistet werden die einen Abschnitt mit der U-Bahn gefahren sind. runmatze 12:04, 6. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Die Ergebnislisten haben sich offenbar etwas geändert: mittlerweile steht in beiden Versionen Platz 34175 angegeben. Somit sollte wohl diese Zahl übernommen werden. --Karl, 141.70.73.246 22:42, 9. Nov. 2007 (CET)[Beantworten]

Klingt gut. Könnte jemand ändern, der das nochmal auf der Webseite nachgeschaut hat. ... aber wie ist es bei diesem Artikel überhaupt mit der Relevanz vieler Tatsachen? Könnten nicht eigentlich alle Wog-WM, Stock-Car-Renn oder Turmspringergebnisse gelöscht werden. Mir scheint bei diesen Events nicht relevant, wer sie gewinnt, sondern maximal die Darstellung drumherum. -- JanCK 03:33, 9. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]


Warum ist elton in der Kategorie Person Rheinisch - Bergischer Kreis aufgeführt? Aus dem Artikel geht es nicht hervor. Wohnt er da?

Ganz genau in Overath-Großhurden (nicht signierter Beitrag von 91.54.212.15 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 14. Feb. 2010 (CET)) [Beantworten]

Frage vom 2. April 2008 durch 192.117.38.149

Er ist seit dem 22. August 2005 durch eine IP im Artikel Overath eingetragen. Daher habe ich ihn auch in die (neue) Kategorie übernommen. Autogrammwünsche nimmt eine Firma in Köln entgegen. Im Telefonbuch für Overath und Köln ist er (auch) unter seinem bürgerlichen Namen nicht zu finden. --Sebastian Mehlmacher 16:28, 11. Apr. 2008 (CEST) Im Übrigen ist das Einkommen nichts im Gegensatz zu dem von Dr.Dr.Dr med. Reinhardt Niemann.[Beantworten]

Das mit dem Telefonbuch ist auch nur logisch - welcher Promi will, dass irgendwelche Teenies 1000 Mal die Woche anrufen ^^ --Vicente2782 16:17, 17. Dez. 2008 (CET) Teenie-Promi ist unrelevant und unwahr.[Beantworten]

Elton hat eine eigene offizielle Internetseite: http://www.elton.tv/

Die sollte auch in die Weblinks aufgenommen werden!


Zur Aktion "Allemann" von Snickers (worüber im Artikel rein gar nichts zu finden ist!) gibt es ebenfalls eine Internetseite mit den bekannten Werbespots mit Elton, einem Making Of und vielem mehr. http://www.allemann2008.de/ - Dazu findet man übrigens im Pressebereich auf elton.tv auch eine Meldung.

Entgleisung bei Nachgetreten[Quelltext bearbeiten]

In der gestrigen Sendung von Nachgetreten im ZDF sagte Elton, dass die Niederländer bei ihm keine Sympathie hervorrufen durch das Auf-den-Arm-Nehmen ihrer Kinder, schliesslich habe Hitler ja auch Kinder auf den Arm genommen. Das wird mit Sicherheit noch ein gehöriges Nachspiel haben - sollte vllt ins Wiki.

Das war zwar nicht gerade freundlich, gehört aber erst dann ins Wiki, wenn Elton deswegen verklagt wird. --MSchnitzler2000 02:49, 16. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Zumindest wurde er dafür vom ZDF aus dem Programm gestrichen, sollte nämlich eigentlich gestern wieder dort auftreten, durfte er aber nicht. Ausserdem wird er wohl nicht wie geplant bei der Sendung Lafer!Lichter!Lecker! auftreten... Denke schon, dass es erwähnenswert ist, dass er durch die Aussage aus dem öffentlich-rechtlichen Fernsehen "verbannt" wurde..
Gibt es dafür Belege? --MSchnitzler2000 15:11, 16. Jun. 2008 (CEST)[Beantworten]
Nun, er war definitiv für den 14. und den 15.06. in der Sendung geplant, war aber am 15.06. nicht dabei.

War "Elton läuft" ein eigenes Sendeformat?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel wird "Elton läuft" unter diversen anderen Sendeformaten gelistet, ohne dass man irgendetwas dazu erfährt, wie und wann die Berichte über den Lauf gesendet wurden. War das ein eigenes Sendeformat oder kam das nur im Rahmen von anderen Sendungen?-- · peter schmelzle · d · @ · 16:37, 19. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bin mir nicht sicher. Gab jedenfalls ne Homepage und er und seine Trainer haben immer wieder bei TV Total von seinen Trainingseinheiten und dem New York-Marathon berichtet. --Vicente2782 16:19, 17. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Hochspringen[Quelltext bearbeiten]

Was ist denn bitte mit dem Hochsprung-Turnier gemeint? Dieses Hochsprungturnier scheint seit Ewigkeiten in dem Artikel zu stehen. Googelt man jedoch nach Hochsprung-Turnier UND Elton oder Raab, findet man insgesamt 6 Treffer, diese Seite und 5, die davon abschrieben. Sollte damit evtl. das Springreiten gemeint sein, sollte das geändert werden. Am Springreiten oder Springreit-Turnier hat Elton nämlich wirklich teilgenommen. --StephenMS 15:53, 18. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

@StephenMS Da würden SOFORT auch die AntivistInnen von @PETA Einspruch erheben - oder bin ich da flasch, ähm, sorry falsch?! --Bud Eem (Diskussion) 18:16, 28. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Struktur und Privates[Quelltext bearbeiten]

Der Inhalt des Unterpunkts Leben ist bisher sehr mager und im Hinblick auf das Pseudonyms Elton (Dank Atze) auch fraglich ob solche Inhalte gewünscht und sinnvoll sind. Die eigentlich notwendigen Inhalte wurden (siehe diese Diskussionseite) bisher immer entfernt. Die Trennung von Karriere und Weitere Fernsehformate ist zugegebenermaßen auch nicht sonderlich glücklich. Daher zur Diskussion: Soll das Leben und Privates von Alexander Duszat aufgenommen werden oder nicht?--Meinungsfreiheit 12:09, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich halte irgendwelche Vornamen und andere Details von Frau und Kindern für unnötig und glaube auch, dass das WP:BIO widersprichen würde. Aber ich bin der Meinung, dass (zumindest) der Abschnitt Leben von Herrn Duszat und nicht von "Elton" sprechen sollte. Ich denke, dass die Kunstfigur Elton vermutlich eine andere Biografie hat. Oder gibt es hier auch eine Klage (wie im oben erwähnten Fall), den Realnamen nicht zu erwähnen (dann muss er auch aus der Einleitung)? --Pandarine 13:06, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Wenn die Hochzeit ein Medienereignis war [3] brauchen wir hier nicht unbestimmt vage oder vornehm zurückhaltend zu sein.-- · peter schmelzle · d · @ · 13:29, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Die Namen der Kinder gehören jedenfalls definitiv nicht in den Artikel (WP:BIO) - und eigentlich auch nicht auf diese Diskussionsseite. Ist die Frau abgesehen von der Hochzeit in der Yellowpress unterwegs? Wenn nicht, halte ich sie auch für grenzwertig erwähnenswert. --Pandarine 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Bezüglich der Unsitte, private Details, die im Artikel nichts verloren haben auf die Diskussionsseite zu stellen, braucht man wohl nichts mehr zu sagen. Das sollte bei Gelegenheit gelöscht werden. In der offiziellen Biographie auf der Brainpool-Seite (der Link zur eigenen Homepage führt nur noch zu Hosting-Werbung) wird der bürgerliche Name nicht erwähnt und auch sonst gibt es da wenige Informationen, die über die Kunstfigur hinausgehen. Den bürgerlichen Namen einmalig zu nennen finde aber grundsätzlich in Ordnung. Leben und Privates kann aber ersatzlos gestrichen werden. Außer der Hochzeit kann man das unter Karriere unterbringen. Die Hochzeit selbst ist wohl auch nicht Erwähnenswert: erstens ist ein Mini-Artikel in einer Lokalzeitung kaum als Medienereignis und zweitens ist die Braut selbst nach den RK wohl nicht relevant. --Meinungsfreiheit 15:28, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Wir sind keine Nachplapperer der Brainpool-Selbstdarstellungsseite.-- · peter schmelzle · d · @ · 20:01, 22. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich finde, man sollte den Künstler im Artikel, zumindest aber im Abschnitt "Leben" mit seinem Realnamen ansprechen. --Pandarine 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Da Elton, nur unter seinem Künstlernamen auftritt und bekannt ist tendiere ich dazu einheitlich von Elton zu sprechen. Bis zu einem gerichtlichen Verbot der Nennung in Deutschland sollte der bürgerliche Name aber neben dem Geburtsdatum genannt werden. --Meinungsfreiheit 15:38, 1. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Mir kommt das immer noch extrem komisch vor. Der Mann hat einen Realnamen, von irgendwelchen Problemen bei der öffentlichen Nennung dieses Namens ist nichts bekannt (der Stern sagt Herr Duszat zu ihm)und die "Figur" Elton ist im Prinzip nichts weiter als ein Spitzname, da steckt nicht ansatzweise eine echte Kunstfigur mit erfundener Biografie wie bei Atze Schröder dahinter. Irgendwie klingt der Artikel so unenzyklopädisch. --Pandarine 13:02, 18. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
OK, bin überzeugt, dann im Absatz Leben einheitlich den Realnamen. Soll bei Karriere der Künstlername bleiben? --Meinungsfreiheit 18:34, 18. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Mir wäre am liebsten alles, aber der erste Abschnitt klingt schlimmer. --Pandarine 19:55, 22. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich hoffe die Lösung ist zufriedenstellend. Wenn nicht, bitte den Rest ebenfalls anpassen. --Meinungsfreiheit 23:39, 22. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Gefällt mir gut so, jetzt passt das zusammen. --Pandarine 17:33, 28. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]

Da steht jetzt Synchronisationsstimme. Heisst es nicht einfach Synchronstimme? --87.160.134.71 22:04, 21. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]

"Er ist der Sidekick von Stefan Raab...". Vielleicht kann jemand Sidekick durch ein deutsches Wort ersetzen? Zumindest bei Wikipedia Deutschland sollte die deutsche Sprache schon dazu gehören... (nicht signierter Beitrag von 217.238.110.44 (Diskussion | Beiträge) 23:14, 14. Feb. 2010 (CET)) [Beantworten]

so wie es scheint ist sidekick im Filmmileau eine gänige Bezeichnung (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Sidekick) also auch wenn es im englischem umgangssprachlich ist so hat es doch eine feste Bedeutung88.208.160.90 17:47, 15. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

http://de.news.yahoo.com/17/20100329/ten-elton-soll-der-neue-michael-schanze-e3d3a04.html -- Duki 11:35, 30. Mär. 2010 (CEST)[Beantworten]

"Ersatzelton"[Quelltext bearbeiten]

Bei "Blamieren oder Kassieren" bei TV total war jetzt schon 2 Mal eine andere Person da, die Elton vertreten hat. Wahrscheinlich musste der "echte" Elton noch für 1, 2 oder 3 drehen. Stefan Raab hat ihn auch Elton genannt. Sollte das hier nicht erwähnt werden? --Byteridr 18:02, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

hier noch ein paar Informationen, scheint nur eine kurzfristige Vertretung zu sein, ich glaube nicht, dass das in diesen Artikel muss. --Pandarine 18:45, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Hat der Mann denn einen Namen? --Jobu0101 21:24, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Mirko. --Pandarine 21:31, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht sollte man das eher im TV-total-Artikel erwähnen als hier. --Jobu0101 21:25, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Allenfalls da, aber wegen zwei Kurzauftritten bezweifle ich auch das. --Pandarine 21:27, 7. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Wenn man mal schauen würde, wie lange ein Gast durchschnittlich bei Raab zu Gast ist, dann hat er diesen Durchschnitt sicherlich schon übertroffen. Außerdem war ja Stefan vielmehr bei ihm zu Gast, er ist ja der Gastgeber der Show in der Show gewesen, nicht Stefan. --Jobu0101 16:26, 8. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Sind wir uns einig, dass es - wenn überhaupt - nach TV total gehört? --Pandarine 08:00, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe das zumindest so. --Jobu0101 08:29, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Bleibt Elton bei Pro 7 neben 1, 2 oder 3?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leute, darf Elton laut seinem neuen Vertrag als Moderator bei 1, 2 oder 3 (ZDF) am nächsten Samstag auch noch bei Pro 7 auftreten, inbesondere bei TV Total und den weiteren Raab-Formaten? Dazu habe ich nichts auf Eltons Seite gefunden, auch nicht beim ZDF oder Pro 7. Soll da etwa etwas Verschwiegen werden? Wer weiß da näheres (mit Quellenangabe)? Gruß --Rudolfox 17:07, 9. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Raab hat in seiner Sendung schon einmal mit Elton drüber geredet und sie sind ganz klar zu dem Ergebnis gekommen, dass Elton TV total erhalten bleibt. Er war ja auch gestern dabei. --Jobu0101 14:57, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Danke für die Info, Jobu. Allerdings können Raab und Elton viel reden. Entscheidend ist aber der Vertrag von Elton mit dem ZDF, der sicherlich regelt, ob und in welchem Umfang er noch für Pro 7 arbeiten darf. Und das wird anscheinend bislang verschwiegen, oder Leute? --Rudolfox 17:03, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Vielleicht gibt es auch ganz einfach nichts zu erzählen. Alles anders ist Spekulatius. --Pandarine 17:11, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Bitte? Ob er nur beim ZDF arbeiten wird oder auch bei Pro 7 ist relevant - auch für diesen Artikel. --Rudolfox 17:13, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Dann finde eine Quelle, die sich über diese Unklarheit beklagt oder Klarheit schafft. Wenn es weder für bleiben noch für gehen noch für diese Unklarheit Quellen gibt, gibt es auch nichts für den Artikel. Wenn Raab unwidersprochen gesagt hat, bei Pro7 bliebe alles beim alten würde ich davon ausgehen, dass das auch so ist. --Pandarine 10:14, 11. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Naja, er war gestern da. Jetzt wissen wir natürlich nicht, ob er nun Ärger bekommt, oder das abgesprochen war... --Jobu0101 18:48, 10. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Gegen Verträge mit Fernsehsendern zu verstoßen, kann IMHO ziemlich schnell ziemlich teuer werden, ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Duszat da mal eben spontan unabgesprochen in einer Konkurrenzsendung mitmacht, seinen neuen Job riskiert und die Vertragsstrafe aus der Portokasse zahlt. --Pandarine 07:56, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ok, Pandarine, zuerst dachte ich wie gesagt dass du die rechtliche Bedeutung des Begriffes "Vertrag" nicht verstehst, aber dein Beitrag dazu gerade ist doch kompetent. Ich finde es zwar immer noch ein wenig unglücklich, die Struktur einer Diskussion zu verändern (der Übersichtlichkeit halber), aber es gibt Wichtigeres. Lass uns das persönliche Kriegsbeil begraben und beide darauf achten, ob endlich Verlautbarungen in der Sache Elton/ZDF/Pro7 kommen, was sich ja auch so aus Gründen der Transparenz gehört. Und dann nehmen wir diese Verlautbarung gerne in den Artikel auf, OK?. Gruß --Rudolfox 12:07, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Kein Problem, die Metadiskussion ist erledigt; Mit einer halbwegs zitierfähige Quelle kann das Thema meinetwegen gerne in den Artikel. --Pandarine 12:20, 12. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Na bitte, gestern war schon wieder das nicht gerade souverän und verschüchtert wirkende Männchen aus Sachsen o. ä. als Double für Elton bei TV Total bei Blamieren oder Kassieren. Langsam verdichten sich die Indizien, dass Elton sich von Pro 7 bzw. TV Total zurückzieht. Aber wir brauchen vor Artikeländerungen noch eine belastbare Quelle. Wer hat eine solche? --Rudolfox 10:35, 13. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Am Montag soll Elton mit seinem Co-Moderator bei TV total zu Gast sein. Mal sehen, ob sie sich da noch einmal äußern. --Jobu0101 11:34, 15. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]

Danke für die Info, Jobu. Was für ein Co-Moderator? Gruß --Rudolfox 16:43, 15. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Ich habe dieses 1, 2 oder 3 noch nie gesehen, von daher weiß ich das nicht, doch Stefan hat am Ende der Sendung von Donnerstag da so etwas angekündigt und auch einen Namen genannt, den ich nun aber leider nicht mehr weiß. --Jobu0101 20:19, 16. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Piet Flosse? --Pandarine 20:51, 16. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Von mir aus. --Jobu0101 21:26, 16. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Lol, ich wusste nicht, wer Piet Flosse ist. Nun weiß ich es. --Jobu0101 23:41, 21. Okt. 2010 (CEST)[Beantworten]
Nach allem, was man hört, bleibt Elton neben dem ZDF auch bei Pro7 und dreht dafür sogar schon ein Reise-Format, ich glaube u. a. in Thailand. Hat einer eine Quelle dazu? --Rudolfox 11:28, 3. Nov. 2010 (CET)[Beantworten]
Das Reiseformat war, um dies nachzutragen, übrigens der Grund, warum der Ossi in die Sendungen genommen wurde, nachdem sich eine Woche vorher Raab (unvorbereitet wie immer) selbst beschwert hatte, warum „Blamieren oder Kassieren“ denn nicht stattfindet. --SamWinchester000 (Diskussion) 02:48, 8. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]

Heute in "Schlag den Raab" meinte Elton, er würde 50. Demnach würde das Geburtsjahr nicht stimmen - hat er nur gescherzt oder weiß er selbst nimma, wie alt er ist? -- 188.22.172.125 23:39, 2. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Muss ein Scherz gewesen sein. Wenn er einen runden Geburtstag hatte, dann halte ich den 40ten für die realistischste Variante. -- Daderich 00:32, 3. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ja, es war der 40te. Eine Bestätigung für das Geburtsdatum gibt es z.B. auf Eltons Homepage: http://www.elton.tv/elton/bio/index.html --MSchnitzler2000 01:13, 3. Apr. 2011 (CEST)[Beantworten]

Schullaufbahn[Quelltext bearbeiten]

In der letzten Pokershow von 2014 hat er etwas über seine Schullaufbahn erzählt. Zum Beispiel, dass er nach Abschluss von Klasse 9 auf dem Gymnasium in Klasse 10 der Realschule kam. Im Artikel steht es andersrum. --Jobu0101 (Diskussion) 00:11, 3. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

@Jobu0101 War sicherlich im Wiki-Text richtig: ...wurde von der 10. Klasse auf 'nem Gumminasium runtergestuft auf die 9. Barkasse einer realen Schule... -,sollte eränzt werden um den Text "...wegen Schummelns inner Schul-Game-Schlow... #satire!
-)))
--Bud Eem (Diskussion) 18:08, 28. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Welchen Schulabschluß hat Duszat, wenn überhaupt einen? Daß er eine Schule besuchte, heißt ja nichts. (nicht signierter Beitrag von 217.50.161.230 (Diskussion) 22:49, 7. Mai 2016 (CEST))[Beantworten]

@217.50.161.230 Berechtigte Frage, da wissen die 'hohen Kontroll-Herren' der frauenfeindlich hochbenetzten, sorry, hochbesetzten WIKI keine Antwort oder es ist der pure Neid, ohne Schulabschluß keinen Moderatorenjob in einer Stefan-Raab-Kinder-Produktion ergattert zu haben! #ernstgemeintesatire --Bud Eem (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, im Einführungstext und in der Weiterleitung von seinem richtigen Namen beginnt der Name mit "AI", also ai, statt "Al", also aL. Ich bin mir aber nicht sicher, weil es sich so ähnlich sieht. --Fabian42 (Diskussion) 17:53, 26. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Link nicht erreichbar[Quelltext bearbeiten]

der Link zum Kiga läuft ins Leere. Kann das BITTE mal einer richtig machen - DANKE --2003:D7:D3CA:CF00:C427:C6AA:B49F:259E 19:58, 4. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Wieso angeblich? Eine Ähnlichkeit ist nicht von der Hand zu weisen. --2A02:908:1347:800:54E:6289:6ABC:855C 00:35, 31. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]