Diskussion:Emajõgi

Im Jahr 2004 erzählte mir eine Estin, der Name "Mutterfluss" hinge damit zusammen, dass früher ganz Estland der Mutter Gottes (Maria) geweiht worden war. Das müsste dann in der Zeit vor der Reformation gewesen sein. (--Freelight 18:06, 19. Dez. 2006 (CET))

Das ist ganz und gar zweifelhaft. --Gf1961 18:30, 16. Feb. 2007 (CET)

Bei einer Führung durch die Stadt Dorpat /Tartu (russisch Jurjew) erklärte mir der Führer, daß der Fluß im 15. Jhdt seine Fließrichtung geändert habe, d.h. er floß vorher Richtung Ostsee. Das schriebe man der Landhebung seit der Eiszeit zu, die ja auch noch heute andauere. ( ehirschmugl@t-online.de) (nicht signierter Beitrag von 62.47.27.149 (Diskussion | Beiträge) 21:01, 20. Apr. 2010 (CEST))

Die Embach fliesst auch heute noch in Richtung Ostsee. Wenn damit gemeint ist, dass sie nicht über den Peipussee in die Ostsee floss, sondern direkt (irgendwie nach Norden?), dann halte ich das für falsch, jedenfalls fürs 15.Jhd. Als die Schwertbrüder im 13. Jhd. Dorpat und Estland erorbert haben, floss sie wohl schon so wie heute, jedenfalls ist immer vom Schiffsverkehr zum Peipussee die Rede usw. Auch historische Karten zeigen den Flussverlauf so wie heute (von wann die ältesten erhaltenen Karten stammen, weiss ich nicht, aber vernünftige historische Karten, also moderne Karten zur Geschichte, zeigen historische Flussläufe, Küstenlinien usw.).--2001:BB8:2002:2400:A513:946:34CA:3796 20:53, 30. Apr. 2024 (CEST)

Geschlecht des deutschen Namens

Die Adjektivformen im Artikel (Großer Embach u.ä.) suggerieren, dass der Flußname im Deutschen maskulin ist. Man findet aber scheinbar ebenso oft die Embach und Varianten davon, auch in älterer Litteratur. --Ubel (Diskussion) 10:45, 22. Mai 2017 (CEST)

Die Embach ist historisch die dominierende, wenn nicht die einzige belegte Form. "Der Embach" scheint mir erst mit Aussterben des deutsch-baltischen Erbes entstanden zu sein. Einen Beleg dafür habe ich aber auch nicht.--2001:7D0:8883:7A00:28E7:4378:4C4F:8476 21:34, 13. Sep. 2022 (CEST)