Diskussion:Emerald Sword Saga
Tabelle - ja oder nein?[Quelltext bearbeiten]
Ich würde ganz gerne die Version vom 11. Juni 18:45 wieder herstellen.
Es ist fast unabdingbar, dass man anfangs die Alben aufzählt, auf denen die Saga sich befindet. Wenn man danach allerdings die normale Wiki-Tabelle benutzt, so hat man die Liste gleich zweimal direkt hintereinander stehen, was mich auch am englischen Äquivalent ein bisschen stört. Darum hatte ich die Funktion der Tabelle auch auf die Aufzählung übertragen, sodass man eben nur die eine, in den Text eingebaute Liste sieht. Nun aber haben wir diese unästhetische (da doppelt) wie nutzlose (da leere Edit-Links) Zweifachauflistung. Muss das sein? Geht das nicht anders? -- Leemail 11:38, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Nein, da bin ich doch mal dagegen. Denn diese Links (so, wie sie da jetzt stehen) beziehen sich ja nicht auf die Passagen im Artikel, sondern auf noch zu schreibende Artikel zu den Alben (da sollten dann genaue Informationen zu Liedern, Musik, Entstehung, Kritiken etc. stehen). Habe jetzt mal eine neue Über-Überschrift eingefügt, vielleicht hilft das.
- Zweitens möchte ich noch anmerken, dass ich mit dem Edit nach 19:45 ja nicht nur das Inhaltsverzeichnis wiederhergestellt habe, sondern auch einige Änderungen am Text durchgeführt habe, die man vielleicht nicht wegrevertieren sollte. Falls das Inhaltsverzeichnis wieder wegsoll, einfach den Befehl
__NOTOC__wieder einfügen. - Kleiner Tipp: Links zu Unterabschnitten im selben Artikel (so wie du das augenscheinlich vorhattest) setzt man mit z.B.
[[#Legendary Tales|Legendary Tales]].-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 14:28, 12. Jun. 2007 (CEST)
- Sieht besser aus, aber noch nicht optimal. Vielleicht gibt sich das wieder, wenn der Artikel noch voller wird und das Hauptaugenmerk am Anfang nicht auf den Albumtiteln liegt. -- Leemail 00:39, 13. Jun. 2007 (CEST)
Unbelegter Abschnitt[Quelltext bearbeiten]
Hab den folgenden Abschnitt entfernt, ohne Beleg wird das nichts!
== Erwähnenswertes ==
Verfasser Luca Turilli betrachtet seine Geschichte nicht als Fantasy, sondern als eine Art parallele Realität.
In die Geschichte arbeitet er seine Gefühle mit ein. Er spürt, was passieren soll und durchlebt die Handlung dann im Geiste.
Gruß, XanonymusX (Diskussion) 14:32, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Wieder eingefügt, Beleg gefunden!--XanonymusX (Diskussion) 19:57, 3. Apr. 2013 (CEST)