Diskussion:Emma Mages
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Derkoenig in Abschnitt Wofür ist der Beleg No. 1 DNB?
Wofür ist der Beleg No. 1 DNB?[Quelltext bearbeiten]
Hallo Derkoenig, zunächst sorry, dass ich meine Entfernung des Belegs nicht begründet habe. Frage: Was soll der Beleg belegen? Dass sie Historikerin und Heimatforscherin ist? Es ist eher ungewöhnlich, dass in Biografien Angaben, die aus dem Text eindeutig hervorgehen, zusätzlich belegt werden. Ist letztendlich aber auch nicht sehr wichtig, wollte es nur kurz erläutern. Grüße --X2liro (Diskussion) 19:23, 19. Jan. 2022 (CET)
- Tatsächlich, das belegt nichts. Dann gibt es aber keinen Beleg für das Geburtsjahr. Das ist wohl nur eine Schäung aus Fotos und dem Jahrzehnt, in dem sie nach eigenen Angaben studiert hat. Das ist unseriös und muss raus, solang es keinen Beleg dafür gibt. --Der König (Disk.·Beiträge) 19:53, 19. Jan. 2022 (CET)
- Stimmt. --X2liro (Diskussion) 20:31, 19. Jan. 2022 (CET)
- Wenn jemand in den 1970er Jahren studiert hat, etwa 1980 promoviert hat und 1984 die erste größere Schrift veröffentlicht hat, dann nennt meiner Meinung nach die Angabe "geboren um 1950" ein wahrscheinliches Datum - immer in der Hoffnung, dass vielleicht Frau Mages selber ihr Geburtsdatum und andere Daten ihres Lebenslaufes konkretisiert. Außerdem ging aus der (von euch gelöschten) Quelle "gnd" hervor, dass Mages promoviert ist, dass sie Historikerin ist, dass sie Geschichte und Anglistik studiert hat, dass ihr Spezialgebiet Landesgeschichte ist. Ich finde die Löschung dieser Quelle sehr unglücklich. --Allexkoch (Diskussion) 09:02, 20. Jan. 2022 (CET)
- Habe den Beleg jetzt im Rahmen des Lebenslaufes eingebaut. Dort passt es meiner Meinung nach besser, weil es die konkrete Aussage (Studienfächer + Spezialgebiet) belegt und nicht die allgemeine Aussage aus dem Einleitungssatz. Die Promotion wird an späterer Stelle erwähnt und belegt. Das Geburtsjahr(zehnt) sollten wir aber nicht ohne Beleg einfügen. Die eigenen Interpretationen anhand der Lebensdaten von Frau Mages, kann jeder Leser selbst anstellen. Grüße --X2liro (Diskussion) 09:25, 20. Jan. 2022 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen. Die Angaben zu Studium und Promotion basieren nur auf eigenen Aussagen (?) und sind sehr unkonkrekt. --Der König (Disk.·Beiträge) 14:03, 20. Jan. 2022 (CET)
- Habe den Beleg jetzt im Rahmen des Lebenslaufes eingebaut. Dort passt es meiner Meinung nach besser, weil es die konkrete Aussage (Studienfächer + Spezialgebiet) belegt und nicht die allgemeine Aussage aus dem Einleitungssatz. Die Promotion wird an späterer Stelle erwähnt und belegt. Das Geburtsjahr(zehnt) sollten wir aber nicht ohne Beleg einfügen. Die eigenen Interpretationen anhand der Lebensdaten von Frau Mages, kann jeder Leser selbst anstellen. Grüße --X2liro (Diskussion) 09:25, 20. Jan. 2022 (CET)
- Wenn jemand in den 1970er Jahren studiert hat, etwa 1980 promoviert hat und 1984 die erste größere Schrift veröffentlicht hat, dann nennt meiner Meinung nach die Angabe "geboren um 1950" ein wahrscheinliches Datum - immer in der Hoffnung, dass vielleicht Frau Mages selber ihr Geburtsdatum und andere Daten ihres Lebenslaufes konkretisiert. Außerdem ging aus der (von euch gelöschten) Quelle "gnd" hervor, dass Mages promoviert ist, dass sie Historikerin ist, dass sie Geschichte und Anglistik studiert hat, dass ihr Spezialgebiet Landesgeschichte ist. Ich finde die Löschung dieser Quelle sehr unglücklich. --Allexkoch (Diskussion) 09:02, 20. Jan. 2022 (CET)
- Stimmt. --X2liro (Diskussion) 20:31, 19. Jan. 2022 (CET)