Diskussion:Empor zu Gott
Inhaltsangabe[Quelltext bearbeiten]
In der Inhaltsangabe sind – von unpassenden Ausdrücken wie „aufpäppeln“ u.ä. abgesehen – einige grobe Fehler, vor allem gegen Ende. Der Satz „[Hiron] kann ... den Rettern in seiner Festpredigt am Christtag davon berichten, wie er am Berg in einer Nacht ein anderer Mensch geworden ist. Warum? Nun – unter dem Eindruck der atemberaubenden Berge sei nach der Einnahme der Hostie der Leib Christi zu seinem Erstaunen präsent gewesen“ ist einfach falsch, nichts davon findet sich im Text, und da es sich um die „Moral von der Geschicht“ handelt, ist das wirklich schwerwiegend. Es ist nicht davon die Rede, dass noch ein Weihnachtsgottesdienst mit Festpredigt stattgefunden habe, sondern Hiron sagt beim Empfang durch das Volk auf dem Platz vor der Kirche nur drei Sätze als „Festpredigt“, nämlich: „Ich habe ihn gesehen. Er ist groß und gütig in Ewigkeit. Er ist herrlich!“ Das mag bedeuten, dass er „ein anderer Mensch geworden“ ist, aber selber sagt er das mit keinem Wort (S. 79). Seine drei Sätze beziehen sich auch nicht auf die Hostie, sondern offensichtlich auf die zweifache Erweiterung seiner bisher bloß sakramentalen Frömmigkeit in Nächstenliebe (zum Blasel) und in Schöpfungsbewunderung (S. 68f.).
Die ganze Geschichte ist betulich und für heutige Leser eher kitschig. Aber wenn man sie nichtmal richtig kennt, soll man keinen (flapsigen) Wikipediaartikel darüber schreiben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:35, 13. Okt. 2018 (CEST)
- Überarbeitet. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:21, 13. Okt. 2018 (CEST)