Diskussion:Entenschnabel (Nordsee)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 89.186.158.201 in Abschnitt Gas- und Ölförderung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hoheitsterritorium[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, über die Bildersuche von z.B. Google kriegt man ja Karten mit Grenzen. Aber wie verhält sich das? nach 20 Meilen endet doch das Hoheitsterritorium ... Das sollte zumindest im Artikel geklärt werden ... Ciao! --131.234.78.115 17:18, 17. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Du hast recht, das gehört erklärt: Der Entenschnabel grenzt im Norden die s.g. "Ausschließliche Wirtschaftszone" ab. Weiterhin sollte der merkwürdige Verlauf der Grenze, der ein Folge von Vertragsverhandlungen darstellt, erläutert werden.-- Flk-Brdrf 21:04, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Punktkoordinatentest[Quelltext bearbeiten]

f1 Karte mit allen Koordinaten: OSM | WikiMap [1]

  1. 55,38° N, 6,25° O
  2. 55,25° N, 5,5° O
  3. 55,4° N, 4,75° O
  4. 55,77° N, 4,25° O
  5. 55,92° N, 3,35° O
  1. ↑ [1]

(nicht signierter Beitrag von Ratzer (Diskussion | Beiträge) 22:24, 6. Jul. 2013‎)

Entenschnabel[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • 1. Ich denke, der E. ist nur der Zipfel ganz im Nordosten, nicht das gesamte deutsche Sektor
  • 2. So wie ich das sehe, wurde Deutschland bei der Grenzziehung benachteiligt. Um das Ölfeld "Dan", das zu DK gehört, verläuft die Grenze ja elegant herum, siehe Karte hier. Wo ist der im Artikel genannte Vorteil, wo hat Deutschland mehr als ihm nach dem Mittellinienprinzip eigentlich zustünde??? Hat einer eine Karte, wo die theoretische Grenze gezogen ist, wenn konsequent das Mittellinienprinzip in der Nordsee angewendet würde? Dann könnte man vergleichen.Flk-Brdrf (Diskussion) 15:11, 2. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Zu 1.: "Ich denke"? Bitte eine Quelle dafür. Und du meinst vermutlich Nordwesten. --тнояsтеn ⇔ 22:20, 17. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Was für eine Quelle? Schnabel bezeichnet eine schnabelförmige Form. Muß man neuerdings schon mit Quellen belegen, daß ein Kreis rund ist? Saxo (Diskussion) 15:00, 20. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Die angegebene Quelle (Territoriale Veränderungen in Nordsee und Ostsee. In: Politische Studien, Heft 249) sagt auf S. 37:
„Der deutsche Sektor, der sogenannte „Entenschnabel“, ist mit 36000 Quadratkilometern relativ bescheiden geblieben, da Einbuchtungen zugunsten der Niederlande und Dänemarks hingenommen werden mußten, die vor der Aufteilung bereits Öl- und Gasfunde gemacht hatten.“
Somit ist die Änderung [2] nicht von der angegebenen Quelle gedeckt. --тнояsтеn ⇔ 21:08, 1. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Hm, die NLD und DMK haben also vorher schon Ölfund gemacht und DEU hat klein beigegegeben. Das wäre interessant das man anhand genauer Quellenlage zu verfolgen. Interessant wäre auch eine Karte vor der Zuteilung des Entenschnabels an DEU. Ich meine mich erinnern zu können, dass ich mal eine ältere Karte sah, wo der deutsche Anteil wesentlich kleiner war als heute.Flk-Brdrf (Diskussion) 14:20, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Der Begriff Entenschnabel bezeichnet tatsächlich nur den "nordwestlichsten Zipfel der deutschen AWZ", also den Bereich den man beim Betrachten der AWZ auch als Schnabel ausmachen würde. Diese Definition ist mir als Alltagspraxis aus Meeresschutzmaßnahmen geläufig. Eine Quelle stellt der Bericht "Zustand der deutschen Nordseegewässer 2018" (PDF, 21,5 MB) dar. Diese Quelle ist natürlich nur eine Definition nebenbei und daher nicht optimal. Sie zeigt aber die heute gebräuchliche Verwendung des Begriffs Entenschnabel. Ich kann leider auf die Quelle "Territoriale Veränderungen in Nordsee und Ostsee." nicht zugreifen, um sie zu beurteilen. --Kleinzeit (Diskussion) 20:27, 12. Feb. 2021 (CET)Beantworten

"Station"[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die Station ENTE3 (Entenschnabel Station 3)"

Was ist hier mit "Station" gemeint? Wenn ich das richtig verstehe, ist das doch ein Punkt im Meer. (nicht signierter Beitrag von Digamma (Diskussion | Beiträge) 20:24, 2. Jul. 2021 (CEST))Beantworten

Gas- und Ölförderung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Interessante Karte zum Thema, wo in der Nordsee die Gas und Öl-Plattformen sich derzeit befinden, man könnte fast meinen die Deutschen wurden wider einmal nach den Zweiten Weltkrieg verars..t und sind noch stolz darauf. https://cdn.mdr.de/wissen/geomar-108-resimage_v-variantBig1xN_w-1472.png Es lest sich nur noch mit https://de.wikipedia.org/wiki/Kauf_Alaskas toppen, nur das mit den Alaska war ein freiwilliger Kauf, während das mit der Nordsee ein Verzicht einer künstlichen Nachkriegs Marionettenregierung war. ( das währe so wenn die Marionettenregierung im "Gasastreifen" auf die Ölfelder verzichten würde: https://esut.de/wp-content/uploads/2020/08/öl-5-1068x929.jpg den da ist der Grenzverlauf genau so krumm ) (nicht signierter Beitrag von 89.186.158.201 (Diskussion) 10:06, 15. Jun. 2022 (CEST))Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Entenschnabel_(Nordsee)&oldid=238271576“