Diskussion:Entlebuch LU

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Schofför in Abschnitt Warum heißt das Lemma Entlebuch LU?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Exklave Dieplischwand erscheint nicht auf der Karte der Gemeindeflächen. Wer kann diesen Nachtrag veranlassen?[Quelltext bearbeiten]

Die Exklave Dieplischwand erscheint nicht auf der Karte der Gemeindeflächen. Wer kann diesen Nachtrag veranlassen? Bienenritter (nicht signierter Beitrag von 80.219.78.70 (Diskussion) 17:58, 12. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Hallo, mir ist beim erstellen der 2013 Karten dieser Fehler ebenfalls aufgefallen. Ab nächstem Jahr ist der Fehler korrigiert.
Entlebuch 2013
Danke und Gruss --Tschubby (Diskussion) 20:33, 12. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Warum heißt das Lemma Entlebuch LU?[Quelltext bearbeiten]

Eingangs wird erklärt, dass das Lemma Entlebuch LU gewählt wurde, um es von anderen Entlebuch-Einträgen abzugrenzen. Nun ist ja alles, was mit Entlebuch zusammenhängt, auch mit dem Kanton Luzern (LU) verbunden, da es Entlebuch nur einmal gibt und das ist eben in Luzern in der Schweiz. Und da es nur eine Gemeinde namens Entlebuch gibt, wäre das Lemma Entlebuch (Gemeinde) die bessere Wahl gewesen. Und sie hätte auch der üblichen WP-Praxis entsprochen. Wie denken die Autoren über eine Verschiebung nach Entlebuch (Gemeinde)?--Voluntario (Diskussion) 17:15, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

In der Schweiz ist die Verwendung des Kantonskürzels üblich – siehe auch Einleitung bei Arni BE. Selbst Herisau schreibt auf den Schildern am Ortseingang Herisau AR, obwohl es (de facto) Hauptort des Kantons Appenzell Ausserrhoden ist und es kein zweites Herisau gibt. Gruss --Schofför (Diskussion) 09:17, 9. Jul. 2017 (CEST)Beantworten