Diskussion:Epsilonblau
Eine Frage an die Chemiker: Im Einzelnachweis 1) steht, dass Epsilonblau blau bis violett sei. So deutet es ja der Name an. Aber:
In saurer Lösung soll doch die Farbe orange (oder rot) sein. Das würde ich für eine Azoverbindung dieser Struktur erwarten. Blau/Violett sollte hingegen das Anion (Trianion) sein, weil vermutlich die phenolische OH-Gruppe deprotoniert ist. Dies gilt für die Farbe in wässrigem Milieu. Warum sollte der Feststoff blau sein? Ich vermute, dass die Beschreibung des Handelsprodukts nicht korrekt ist.
Leider habe ich keinen Zugriff auf Chemical Abstract bzw. SciFinder, so dass ich die Originalquellen nicht recherchieren kann. Wer kann helfen?
Ich habe mir überlegt, ob ich nicht ein Bild mit den mesomeren Grenzstrukturen des deprotonierten "Epsilonblau" zeichnen sollte, habe dies jedoch unterlassen, solange der Artikel nicht hochgeladen war. Kann jemand dieses Bild kreieren, der ein gutes Zeichenprogramm hat?
Ich bin gespannt, wie es weitergeht.--Durfo (Diskussion) 16:00, 20. Feb. 2022 (CET)
- Im "Dictionary of Analytical Reagents" Seite 471 steht "dunkelroter kristalliner Feststoff". Allerdings stimmt komischerweise die CAS-Nummer nicht überein. Dort steht 73904-21-9.Rjh (Diskussion) 18:01, 20. Feb. 2022 (CET)
- Im SciFinder gibt 73904-21-9 einen Treffer mit Epsilon Blue, allerdings ist der Eintrag sehr dünn. Es gibt nur zwei IR-Spektren und ein Raman. Sonst nichts, keine Summenformel, keine Strukturformel, 18 Referenzen, davon 13 Patente. Die Nummer 84540-31-8 zeigt zwar eine Strukturformel und eine Summenformel, die der im hiesigen Artikel entspricht, es gibt aber nur zwei Referenzen und auch sonst sehr wenig. Der dortige Name lautet 1,6-Naphthalenedisulfonic acid, 8-hydroxy-7-[2-(4-nitrophenyl)diazenyl]-, sodium salt Epsilon Blue findet man dort nicht. Scheint eine Dopplung bzw. Doppelerfassung zu sein. --Elrond (Diskussion) 18:23, 20. Feb. 2022 (CET)
- Hallo Elrond, danke für deine Recherche! Lassen wir die bearbeitete Fassung wie sie ist. O.K. --Durfo (Diskussion) 16:32, 23. Mär. 2022 (CET)
- Im SciFinder gibt 73904-21-9 einen Treffer mit Epsilon Blue, allerdings ist der Eintrag sehr dünn. Es gibt nur zwei IR-Spektren und ein Raman. Sonst nichts, keine Summenformel, keine Strukturformel, 18 Referenzen, davon 13 Patente. Die Nummer 84540-31-8 zeigt zwar eine Strukturformel und eine Summenformel, die der im hiesigen Artikel entspricht, es gibt aber nur zwei Referenzen und auch sonst sehr wenig. Der dortige Name lautet 1,6-Naphthalenedisulfonic acid, 8-hydroxy-7-[2-(4-nitrophenyl)diazenyl]-, sodium salt Epsilon Blue findet man dort nicht. Scheint eine Dopplung bzw. Doppelerfassung zu sein. --Elrond (Diskussion) 18:23, 20. Feb. 2022 (CET)