Diskussion:Erdbebengebiet Basel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Sanandros in Abschnitt Belege fehlen zu den Risiken
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Formulierung[Quelltext bearbeiten]

Wer sagt, dass Basel zu den 10 ! stärksten Erdbebenzonen gehört? -- Juti 15:44, 9. Mär 2004 (CEST)

Ich zitiere eine Stelle der unten angegebenen Quelle:
"Da zählt Basel weltweit zu den zehn Städten mit dem höchsten Risiko.
Man wird hier Basel und San Francisco in einem Atemzug nennen können."
Quelle -- CdaMVvWgS 18:12, 15. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Der zweite Absatz ist zwar aus viellerlei Hinsicht sehr sinvoll, entbehrt jedoch jeglicher Quelle und schadet somit einer Enzyklopädie nur. Wer sich traut sollte ihn umschreiben.

Ich habe soeben folgende Abschnitte aus dem Artikel entfernt, da hier ein sehr einseitiger POV zudem in polemischer Weise präsentiert wird: Der Bevölkerung wird aus privater Gewinngier mit Segen der offensichtlich wie überall auch hier korrupten Regierung zugemutet, das Erdbebenrisiko zu tragen. Gleichzeitig schlägt die Schweizer Regierung eine "obligatorische Erdbebenversicherung" vor [2], wonach alle Bürger/innen zwangsweise eine Versicherungsprämie zu bezahlen haben, um die Gewinne der der ebenso gewissen- wie verantwortungslosen Unternehmer zu maximieren. An der Herbeiführung einer Grosskatastropge wird gegenwärtig offenbar mit Hochdruck gearbeitet. -- Patrick Thalacker 15:44, 00:02, 9. Dez. 2006 (CEST). nachsigniert: --Gf1961 18:33, 15. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Die Formulierung mag etwas zu polemisch sein, ist aber in der Sache zumindest tendenziell richtig. Es sollte zumindest mal recherchiert werden, was in Basel im Falle eines starken Erdbebens wirklich passieren kann und was an Katastrophenschutz wirklich getan bzw. aus profitfixierten Gründen nicht getan wird. Das sollten aber Leute tun die etwas von Seismologie bzw. Bausicherheit verstehen, KEINESFALLS irgendwelche Würtschaftslobbyisten.89.51.64.168 21:20, 27. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Belege fehlen zu den Risiken[Quelltext bearbeiten]

@Kai Burghardt: Du hast hier etwas über Risiken und ertüchtigung geschreiben. Weisst du noch woher du die Infos hast. Es klingt grundsätzlich plausibel.-Sanandros (Diskussion) 21:53, 29. Nov. 2023 (CET)Beantworten

@Sanandros: Tut mir leid, in besagter Änderung habe ich keine neuen Informationen eingefügt. Alle Aussagen waren bereits in der vorhergehenden Version vorhanden. ‑‑ K (T | C) 22:07, 29. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Ich habe die refs gefunden.--Sanandros (Diskussion) 21:58, 30. Nov. 2023 (CET)Beantworten