Diskussion:Erfurt-Nord
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 15:15, 5. Jan. 2016 (CET)
unbelegte TF, Halbwissen vom Hörensagen[Quelltext bearbeiten]
Praktisch der ganze Artikel ist unbelegt. Das beginnt mit dem ersten Satz: "Erfurt-Nord ist die Sammelbezeichnung für die Plattenbaugebiete am Nordrand der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt" (vgl. www.erfurt.de/stadtgebiet) und endet nicht mit der behaupteten Überalterung. Ich bitte darum Belege nachzureichen.--Kabelschmidt (Diskussion) 12:31, 8. Mai 2020 (CEST)
- Hallo Kabelschmidt, dieser Edit bzw. deine Begründung dazu ist irgendwie völliger Quark an der Grenze zum Vandalismus. Wieso sollte es „reine Spekulation“ sein, wenn unter der Bezeichnung seit 50 Jahren ebenjene Großsiedlungen in Plattenbauweise zusammengefasst werden, die relativ zeitgleich und zusammenhängend im Erfurter Norden errichtet wurden? Wieso sollte Kühnhausen als uraltes Dörfchen Teil einer Plattenbaugroßsiedlung sein, noch dazu wenn es 5 km weg liegt? Das ergibt leider alles überhaupt keinen Sinn - auch hier hilft einfaches Googlen (z.B. beim Eigentümer). Es liegt in der Natur der Sache, dass es zu lokalem Sprachgebrauch und trivialen Themen nicht regalmeterweise wissenschaftliche Literatur gibt, auf die man sich berufen könnte. Dieses Wissen dann einfach in der Wikipedia nicht wiederzugeben halte ich für falsch. Dass DDR-Großsiedlungen nachträglich auf mehrere Stadtteile aufgeteilt wurden, ist im Übrigen gängige Praxis, z.B. auch hier oder hier - hast du da schonmal nachgefragt, warum nicht auch Lausen oder Miltitz zu Grünau gehören könnten? Selbsternannte Hausmeister sind vermutlich ein wichtiger Grund für seit Jahren sinkende Autorenzahlen in der Wikipedia, eine traurige Situation für ein ehemals offenes und liebenswertes Projekt. Früher war das hier mal so ein Gemeinschaftsding, wo man einen fehlenden Beleg einfach selbst nachtrug um das große Ganze zu verbessern, anstatt direkt mit der Schere um die Ecke zu kommen, aber da bin ich inzwischen wohl ein bisschen arg altmodisch in meiner Ansicht. Viele Grüße --Michael S. °_° 11:09, 16. Mai 2020 (CEST)
- Diese Arbeitsweise ist gut in Wikipedia:Keine_Theoriefindung beschrieben. Ich zitiere: "Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen von Wikipedia-Autoren basieren, gehören nicht in die Artikel. Für die Inhalte eines Artikels ist es nicht relevant, was jene als „Wahrheit“ ansehen. Zu ermitteln und darzustellen ist vielmehr, wie das Thema von überprüfbaren, verlässlichen Informationsquellen „da draußen in der Welt“ gesehen wird."
- Laß uns doch gemeinsam den Artikel erstellen mit dem Inhalt: Bedeutung 1 Erfurt-Nord=Ilversgehofen (da scheinst Du ein gedrucktes Buch vorliegen zu haben, oder?); Bedeutung 2 Erfurt-Nord=Stadtbezirk von Erfurt; Bedeutung 3 Erfurt-Nord=umgangssprachlich für ein Plattenbaugebiet, das heute auf vier Stadtteile verteilt ist; Bedeutung 4 Erfurt-Nord=umgangssprachlich für den Norden der Stadt Erfurt. Und alles mit Beleg.--Kabelschmidt (Diskussion) 14:55, 16. Mai 2020 (CEST)
- Noch weitere Bedeutungen ergänzen: Bahnhof Erfurt Nord und FC Erfurt Nord.--Kabelschmidt (Diskussion) 15:25, 16. Mai 2020 (CEST)
Altersdurchschnitt[Quelltext bearbeiten]
Demnächst hat folgender Satz im Abschnitt Plattenbauten 10-jähriges Jubiläum: "Gleichwohl stellt die Überalterung der Bewohnerschaft ein Problem dar (Durchschnittsalter etwa 50 Jahre) und es wird sich in den kommenden Jahren zeigen, ob es gelingt in ausreichendem Maße neue Einwohner hinzuzugewinnen um den folgenden Sterbeüberschuss zu kompensieren." Da die kommenden Jahre inzwischen vorbei sind, bitte ich um Aktualisierung. Wo findet man Daten dazu? --Kabelschmidt (Diskussion) 06:33, 3. Dez. 2021 (CET)