Diskussion:Erich II. von Sachsen-Lauenburg (Münster)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Kyber in Abschnitt Bischof von Münster
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stammliste der Welfen kennt auch Herzog Erich II. von Sachsen-Lauenburg (1316-1368) zu dem passt wohl: Vater [1]

Bogislaw VI. (+ 7. März 1393) Herzog von Pommern-Wolgast und Gützkow; war in erster Ehe mit Jutta von Sachsen-Lauenburg (Tochter des Herzogs Erich II. von Sachsen-Lauenburg und der Agnes von Holstein-Schauenburg). Sie hatten eine Tochter (Agnes).

  • 1357 September 27. Bergedorf.

Herzog Erich II. von Sachsen-Lauenburg und Albrecht V. von Mölln und Bergedorf verleihen den Hamburgern und dem gemeinen seefahrenden Kaufmann Schutz für die Fahrt an der Elbmündung gegen Hadeln und für den Leuchtturm auf Neuwerk und bestätigen alle alten Freibriefe auch für den Fall einer Fehde.

Bischof von Münster[Quelltext bearbeiten]

Wie kann er 1508-1522 Bischof von Münster gewesen sein wenn er 1439-1507 lebte? -- Kyber 19:22, 25. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Das habe ich mich auch gerade gefragt. Laut http://www.mittelalter-genealogie.de/mittelalter/bistuemer/muenster/muenster_bistum.html ist es nicht Erich II., sondern Erich I., der Bischof von Münster war. Habe es mal entsprechend korrigiert. --STBR!? 09:37, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
[2] behauptet aber auch zu dem 'anderen': (* 1472; + 20 Oct 1522) 1502-1504 Bischof von Hildesheim; 1508-1522 Bischof von Münster. Ebenso http://www.fbeit.htwk-leipzig.de/~fcommich/Stammtafeln/Sachsen-Lauenburg.html
Und zu seinem Vater Johann IV. (Sachsen-Lauenburg) (den ich bei den Schweden fand) entdecke ich grad´, dass 'dieser' Erich und sein Vater, beide in 1507 starben.
Ich bin nunmehr überzeugt, dass ich urspr. mit seinen Lebenszeitrum Unfug schrieb, und dass diese beiden Erichs identisch sind. -- Kyber 12:51, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
[3] schreibt auch: "Erich I. und II., Bischof von Münster J 592. 720-21"
Das Problem mit der Nummerierung taucht auch mit seinem Bruder Johannes IV. von Sachsen-Lauenburg und dem Vater Johann V. auf.
Ebenso mit dem Großvater Bernhard II. oder III.
Aber wie macht man´s richtig? -- Kyber 12:51, 26. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Richtig macht man es, wenn man sauber recherchiert. Es gab mehr als einen Erich, der Bischof von Münster war. Zu beachten ist auch, dass die Adligen im eigenen Haus eine andere Numerierung hatten, als im Bistum. Erich II. von Sachsen-Lauenburg war laut Liste der Bischöfe von Münster von 1508 bis 1522 im Amt.