Diskussion:Erik Neutsch
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von PDD in Abschnitt E-Books
E-Books[Quelltext bearbeiten]
Zum Problem E-Books gibt es z.B. hier eine Diskussion. Ich bin auch der Meinung, dass die zusätzliche Angabe von E-Books nur Werbung ist. Wenn man Interesse an einem Buch hat, findet man die E-Book-Ausgabe auch durch einfache Suche im Internet. Außerdem werden viele der ISBN-Angaben gar nicht gefunden.--Rita2008 (Diskussion) 18:54, 21. Aug. 2013 (CEST)
- Als ich den Artikel gelesen habe, fand ich die Angabe von E-Books auch nicht gerade ideal, aber es scheint aktuell gedruckte Bücher nur noch antiquarisch zu geben. Vielleicht ändert sich das ja nun und dann kann man auch Druckausgaben in den Artikel einsetzen. --Drgkl (Diskussion) 04:05, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Oder man kann einfach, wie sonst auch üblich, die Erstausgaben angeben und davon ausgehen, dass unseren Lesern die Existenz von Bibliotheken einerseits und Amazon andererseits bekannt ist. — PDD — 13:51, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Das Jahr der Erstausgabe steht hinter allen Büchern, es fehlen die Angaben zu Ort und Verlag. --Drgkl (Diskussion) 15:09, 22. Aug. 2013 (CEST)
- So viele verlage wird es in Halle nicht gegeben haben. Ich vermute, es handelt sich um den Mitteldeutschen Verlag. Und zumindest Spur der Steine gibt es in einer Neuauflage von 2005: http://konsum.buschfunk.com/buecher/ddr-bibliothek/spur-der-steine.html --Rita2008 (Diskussion) 21:14, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Verlage stehen jetzt dabei. — PDD — 17:30, 2. Sep. 2013 (CEST)
- Das Jahr der Erstausgabe steht hinter allen Büchern, es fehlen die Angaben zu Ort und Verlag. --Drgkl (Diskussion) 15:09, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Oder man kann einfach, wie sonst auch üblich, die Erstausgaben angeben und davon ausgehen, dass unseren Lesern die Existenz von Bibliotheken einerseits und Amazon andererseits bekannt ist. — PDD — 13:51, 22. Aug. 2013 (CEST)