Diskussion:Ernst-Aleksander Joll
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Xinbelv in Abschnitt Inkonsistente Geburtstage, die von Xinbenlv_bot gemeldet wurden
Inkonsistente Geburtstage, die von Xinbenlv_bot gemeldet wurden[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel enthält Geburtsdaten, die inkonsistent zu anderen Sprachversionen sind. Diese sollen geprüft und gegebenfalls korrigiert werden.
| Sprache | Person | Geburtstag |
|---|---|---|
| en | en:Ernst_Joll | 1902-09-10 |
| de | de:Ernst-Aleksander_Joll | 1902-09-16 |
- Wenn nur eine der beiden Sprachversionen falsche Geburtsdaten enthält, korrigiere diese und trage in
| status=fixedund| by=<Dein Benutzername>ein oder hinterlasse gegebenfalls einen Hinweis auf das richtige Geburtsdatum auf der Artikeldiskussionsseite der anderen Sprachversion zur weiteren Bearbeitung durch die dortigen Autoren:
- Wenn in beiden Sprachversionen verschiedene Geburtstdaten mit zuverlässigen Quellen belegt sind, bestätige dies indem Du in diesem Abschnitt
| status=validatedund| by=<Dein Benutzername>einträgst.
Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Probleme mit der Botmeldung können hier: Wikipedia:Artikelwartung/Inkonsistente Geburtsdaten/Problemmeldungen gemeldet werden. -- Xinbelnv bot Diskussion 23:32, 11. Mär. 2019 (CET)
Statusprotokoll[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Inkonsistenz der Geburtsdaten wurde noch nicht überprüft.
Benutzer:Xinbenlv(en:User:Xinbenlv) 18:09, 22. Feb. 2019 (CET)
- Prüfergebnis:
- Da es sich um einen Testlauf wegen eines Botflag-Antrages handelt, stelle ich die Überprüfung der Daten und die weitere Bearbeitung durch die Community zur Diskussion.
- 10. September 1902 wird lediglich in einer Biografie bei esbl.ee genannt
- 16. September 1902 wird in der Estnischen Biografie, der estnischen WP und auf der Friedhofsseite verwendet
- Und jetzt wird es spannend, da meine ganz persönliche Meinung: Aus Respekt vor dem Hauptautor und im Hinblick auf die Quellenlage würde ich das abweichende Geburtsdatum komplett ignorieren. DE wäre damit für mich überprüft, EN müsste korrigiert werden. So etwas würde ich aber nie und nimmer machen, da ich mich nicht mit den dortigen Autoren auseinandersetzen könnte. Wie könnte in diesem Fall der Bothinweis gekennzeichnet werden? --Silke (Diskussion) 13:35, 24. Feb. 2019 (CET)