Diskussion:Ernst Probst
Hallo, das ist ja superpeinlich. Ist Wikipedia eine Werbeplattform oder eine Enzyklopädie. Man muss dem Mann ja seinen selbst geschriebenen Artikel nicht streichen, aber wenigstens die Werbelinks und die gegenwärtige Tätigkeit als Kleinverleger und Antiquitätenhändler hat doch in einer Enzyklopädie nichts zu suchen, oder bin ich da völlig falsch gewickelt?
Siehe die Diskussion unter Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2005. Die wichtigsten Kritipunkte sind seitdem zwar entschärft aber nicht erledigt. --Sumikoiwanayami 11:50, 30. Mär 2006 (CEST)
Ich empfinde diese Art der Selbstwerbung als unseriös. Wiki ist hier kein Lexikon, sondern wird zur Eigenwerbung missbraucht. Es fehlt die Distanz und der kritische Blick, der erst eine echte Information von der Werbung unterscheidet. Wenn das Schule macht, wird jeder hier sich eintragen können. Manfred Keller
das is auch mal lustig, jemand schreibt nen artikel über sich selbst. hab ichs hier mit nem B- oder C-promi zu tun oder hat dieser artikel hier gar keine relevanz? --84.171.229.176 17:41, 26. Jan 2006 (CET)
- Die Diskussion über diesen Antrag findet auf der Löschkandidatenseite statt.
- Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: Zitat aus "Was Wikipedia nicht ist" : "Wikipedia ist kein Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis. Nur für Personen und Institutionen von allgemeiner oder in einem Fachgebiet besonderer Bedeutung sollten Artikel angelegt werden. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob jemand oder eine Organisation auch in mehreren anderen Nachschlagewerken vorkommt" Das scheint mir hier ein solcher Fall zu sein, den weder für die Urzeit noch für die Stein- oder Bronzezeit ist Ernst Probst von besonderer Bedeutung auch die verlegerischen Aktivitäten und die Tätigkeit als Händler dürften wohl kaum einen enzyklopädischen Artikel rechtfertigen. Die Linkliste ist ein einziger Werbeblock. Antrag: Streichen -- 212.144.178.183 00:09, 30. Mär 2006 (CEST)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Hallo Ernst, es wäre ggf. hilfreich, deine eigenen Bücher so zu zitieren wie es den Wikipedia-Gepflogenheiten entspricht, also z.B. den Titel kursiv. Nur eine Anregung, damit der Artikel über dich auf höhere Akzeptanz stößt. Jedermanns Sockenpüppchen
Hallo, danke für den freundlichen Hinweis! Ich taste mich in kleinen Schritten an die Feinheiten bei wikipedia heran. Habe die Änderung nach dem Muster von Ceram vorgenommen. Ist es so okay? Viele Grüße, Ernst Probst--Urzeit 15:37, 19. Apr 2005 (CEST)
Hallo Ernst, schön einen Berufskollegen anzutreffen, der es zudem versteht, sich und sein Werk sachlich (und werbefrei) vorzustellen! Sei herzlich willkommen! Ich habe dennoch einmal die Kategorien, in die man Dich stecken kann (und muss), etwas erweitert. Vielleicht kannst Du uns auch noch ein paar weitere Auskünfte aus Deinem sonstigen Werdegang liefern, etwa wo Du aufgewachsen bist, Dein Abitur gemacht hast und wie Deine Ausbildung (Studium, Volontariat) aussieht, wo Du bislang sonst gearbeitet hast (sofern relevant) und wann Du Deinen Verlag gegründet hast. Sei mutig - und keine falsche Bescheidenheit! --J.-H. Janßen 15:05, 17. Dez 2005 (CET)