Diskussion:Ernst und Falk

Belege

"A. a. O." und "ebd." sind im Wikikontext völlig unbrauchbar, schon alleine deshalb, weil jederzeit jemand eine andere Referenz dazwischen schreiben kann. Ich versuche mal, das zu verbessern. Bitte danach nochmal überprüfen. --FA2010 (Diskussion) 08:42, 19. Feb. 2013 (CET)

Ein Großteil der Fundstellenangaben zum Primärtext kann wegfallen, da es mehrere Online-Fassungen des Textes gibt, von denen eine unter „Weblinks“ angeführt ist. Durch den Befehl „suchen“ kann man die wörtlichen Zitate leicht im Online-Text finden. Ich schlage vor, zumindest die Textbelege, die ausdrücklich einzelnen Gesprächen zugeordnet sind, ersatzlos zu streichen. --CorradoX (Diskussion) 07:59, 15. Mär. 2013 (CET)

Einordnung in Lessings Gesamtwerk

Der Artikel konzentriert sich zu stark auf den Aspekt: „Freimaurer – Dichtung (Lessings Schrift) und Wahrheit (historischer Kontext der Schrift)“. Lessings Gesamtwerk als Kontext wird noch kaum behandelt.
Insbesondere fehlt der Bezug zu Nathan der Weise. Beiden Werken zufolge sei der Mensch als „bloßer Mensch“ wichtig. Während bei Nathan der Weise der Gegenbegriff „ein solcher Mensch“ weitgehend gemäß religiöser Kategorien (Jude, Christ, Muslim) operationalisiert wird, treten zu diesen in Ernst und Falk ethnisch-staatsbürgerliche sowie soziale Unterscheidungsmerkmale hinzu.
Das spezifisch Aufklärerische an Lessings Grundhaltung fehlt noch in diesem Artikel. --CorradoX (Diskussion) 17:52, 14. Mär. 2013 (CET)

Immunisierung gegen Hokuspokus

Immer noch strahlt der Artikel eine unangebrachte Faszination aus, was die „Geheimnisse“ der Freimaurerei anbelangt. Zur Immunisierung hiergegen empfehlte ich die Lektüre des Romans Das Foucaultsche Pendel von Umberto Eco sowie diesen entlarvenden Beitrag einer Freimaurer-Loge zum Thema „Lessings Suche nach dem Geheimnis der Freimaurer“. --91.96.176.219 11:13, 16. Mär. 2013 (CET)
PS: Die Hauptthese des Beitrags lautet, Lessing habe nicht das „wahre Wesen“ der Freimaurerei gefunden, sondern dem ernst zu nehmenden Teil des Freimaurerwesens erst eine solide Grundlage gegeben. --91.96.176.219 11:22, 16. Mär. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://lessing-portal.hab.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://lessing-portal.hab.de/
  • Artikel mit gleicher URL: Gotthold Ephraim Lessing (aktuell)
• http://www.zd3r.com/Freimaurerloge_hamburg/Freimaurerei.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.zd3r.com/Freimaurerloge_hamburg/Freimaurerei.html

– GiftBot (Diskussion) 16:05, 9. Feb. 2016 (CET)