Diskussion:Erste Marokkokrise

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 84.128.210.187 in Abschnitt Zusammenhang ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Autor[Quelltext bearbeiten]

Hallo Matthias, Ich bin der Autor des Buches, im Titel heißt es "1904-1906", das kann man jetzt nicht mehr verändern. Gruß, Ma. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:132.230.25.128 (Diskussion | Beiträge) 06:57, 2. Feb. 2007 (CET))Beantworten


pénétration pacifique[Quelltext bearbeiten]

In einem deutschen Text sollte dieser Begriff der Allgemeinverständlichkeit Willen auf deutsch erläutert werden. Weiß jemand, wie das zu übersetzen ist?
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 17:23, 16. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

- habe in Klammern "friedliche Durchringung" dazugesetzt. pénétration pacifique scheint mir als terminus für den Betrachtungszeitraum trotzdem relevant. --Buxxe (Diskussion) 13:09, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank. Der Originalbegriff kann natürlich drin bleiben, nur sollte er eben für alle des Französischen nicht Mächtigen übersetzt werden.
())¯_¯_¯_¯_>2 (Diskussion) 17:34, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt


Zusammenhang ?[Quelltext bearbeiten]

Mit Ausbruch des russisch-japanischen Kriegs im Februar 1904 und dem Abschluss der Entente Cordiale zwischen Frankreich und Großbritannien am 8. April 1904 veränderte sich das europäische Machtgefüge fundamental.

Hmmm.......dass der Abschluss der Entente Cordiale das europäische Machtgefüge fundamental veränderte klingt logisch. Aber warum sollte der Ausbruch des russisch-japanischen Kriegs Einfluss auf das europäische Machtgefüge gehabt haben ? Wenn ein Krieg ausbricht, weiß man doch noch gar nicht, wie dieser ausgehen könnte. Aber selbst wenn man das Wort "Ausbruch" durch das Wort "Ausgang" ersetzen würde, ist immer noch nicht klar, in wie weit die Vorgänge in Ost-Asien Auswirkungen in Europa gehabt haben.

Meiner subjektiven Meinung nach sollte man entweder den ersten Halbsatz ( Mit Ausbruch....im Februar 1904 ) ganz entfernen oder irgendwie erklären, warum bereits der Ausbruch dieses Kriegs so großen Einfluss auf das europäische Machtgefüge gehabt hat.

Rainer E. (Diskussion) 18:07, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Dieser Krieg in Fernost hatte sehr wohl Einfluß auf das machtgefüge in Europa, da durch diesen Krieg im europäischen Teil Rußlands eine innenpolitische Krise entstand, die in die russische Revolution von 1905 endete mit dem Petersburger Blutsonntag. Des weiterren verlor Rußland seine gesamte Kriegsmarine, was den Engländern nicht ungelegen kam und Rußland somit geschwächt war. --84.128.210.187 20:21, 5. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Tangerbesuch[Quelltext bearbeiten]

Ist Kaiser Wilhelm in Tanger wirklich mit dem Sultan von Marokko zusammengetroffen? Der müßte ja dann von seiner Hauptstadt Fes extra dafür dorthin gereist sein. Mir ist eher so, als hätte Wilhelm nur einen (Groß-)Onkel des Sultans getroffen, der in Tanger Statthalter war oder so. Wer weiß es besser? --Roxanna (Diskussion) 14:22, 14. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

„Im März 1905 landete der Kaiser in Tanger. Dem Brauch gemäß wurde ihm ein feierlicher Empfang bereitet. Der Sultan von Marokko schickte seinen Großonkel nach Tanger, um den deutschen Kaiser bei seinem Besuch auf marokkanischer Erde zu begrüßen...“

W.P.Potjomkin: Geschichte der Diplomatie, Zweiter Band, Seite 206. SWA-Verlag, Berlin 1948