Diskussion:Erste Stiftung
Überarbeitung 2019[Quelltext bearbeiten]
Hallo XenonX3 ,
danke für deinen Einsatz, diesen Artikel besser zu machen. Ich habe die Diskussion mit Benutzer:MiraEF um den lexikalischen Charakter des Artikels mitbekommen und möchte mich - da ich ihn ja seinerzeit auch angelegt habe - an der Verbesserung der kürzlich angebrachten Korrekturen beteiligen. Dazu werde ich die jüngst gemachten Korrekturen wiederherstellen, dann aber daran weiterarbeiten (Stichwort PR-Sprech-Vermeidung).
Ich habe mich damals bei der Anlage des Artikels an zwei ehrenwerte Vorbilder, an Institutionen gehalten, nämlich an den Eintrag der Stiftung Warentest und der Robert Bosch Stiftung - auch wenn ich da gerade lese, dass der Artikel über Deutschlands zweitgrößte gemeinnützige Stiftung (soviel ich weiß) seit kurzem dort auch kritisiert wird. Mit einem Vorwurf, den man über jede Beschreibung einer Staffel von GoT schreiben könnte. Gut. Im Moment nicht meine Baustelle.
Ich werde den ERSTE Stiftung-Artikel außerdem kürzen und das Logo wieder einbauen, das letztes Jahr offenbar raus geflogen ist. Hatte ich nicht bemerkt... Wikipedia ist nicht meine Hauptbeschäftigung (auch wenn es das vor vielen Jahren schon einmal war) und ich die Arbeit von Admins und die Qualitätskontrolle, wie Du sie vornimmst, sehr zu schätzen weiß. Daran war ich früher in einem ganz anderen Themenfeld auch beteiligt.
Falls es nach meinen "Eingriffen" immer noch Bedenken gibt, würde ich mich freuen, wenn Du konkrete Hinweise geben könntest. Wenn zum Beispiel die Gremienmitglieder in gemeinnützig tätigen Organisationen nicht mehr aufgeführt werden sollen (obwohl es dafür eine eigene Vorlage gibt...), dann lösche ich die. (Bei der Stiftung Warentest dann auch?) Dass Du aber die Aktualisierung der Gremien rückgängig gemacht hast, heißt, dass der Inhalt des Artikels jetzt definitiv veraltet ist.
Also, ich mach mich mal dran.