Diskussion:Erweiterung der Europäischen Union

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Mögliche Beitrittskandidaten

• Russland

(nicht signierter Beitrag von 92.214.175.143 (Diskussion) 11:57, 3. Jun. 2016)

Wer sagt das? RT? Sputnik? Troll-Armee? Russland ist weder Mitglied der Östlichen Partnerschaft, noch gibt es sonst einen Hinweis darauf, dass diese Aussage den Tatschen entspricht. --Kolja21 (Diskussion) 12:43, 3. Jun. 2016 (CEST)

Siehe Artikelanfang, da steht bereits drin (Art. 49 des EU-Vertrags), dass jeder europäische Staat, der bestimmte Kriterien erfüllt, die Mitgliedschaft beantragen kann. Warum soll das jetzt nicht z.B. für die russische Föderation gelten? Meines Wissens war dies vor längerer Zeit durchaus hüben wie drüben im Gespräch. Es sind übrigens auch nicht-europäische Staaten (Israel, Marokko...) in ernstzunehmender Weise als "mögliche Beitrittskandidaten" im Gespräch. Diese Beitrittsmöglichkeiten spiegeln ja auch den "offenen Geist" der EU wider, könnte man also durchaus hier etwas miterwähnen.--Onkel Karlchen (Diskussion) 18:49, 6. Okt. 2017 (CEST)

Nicht irgendwelche Kriterien, die laufend angepasst würden, sondern "die 1993 formulierten Kopenhagener Kriterien". Dort findet sich nicht umsonst der Passus von der "Aufnahmefähigkeit der EU". So offen, wie du es andeutest, ist der "offene Geist" der EU nun wirklich nicht. --Kolja21 (Diskussion) 22:12, 8. Okt. 2017 (CEST)

• UK

Nach dem gestrigen Votum zwar sehr unwahrscheinlich - sollte nach vollzogenem Austritt in die Liste der potenziellen Beitrittskandidaten aufgenommen werden. --V6ph1 (Diskussion) 15:49, 24. Jun. 2016 (CEST)

Sicherlich. Vielleicht aber auch nur England, wenn wir schon so weit in die Zukunft schauen ;) Schottland könnte in der EU bleiben und die Mitgliedschaft von Großbritannien übernehmen. --Kolja21 (Diskussion) 23:26, 24. Jun. 2016 (CEST)

Nein, UK oder England sollten in einen Abschnitt mögliche Beitrittskandidaten aufgenommen werden, denn potentielle Beitrittskandidaten sind Staaten nur wenn die EU den Status des potentiellen Beitrittskandidaten zugesprochen hat!--2A02:908:C30:3680:58FD:DEDE:6D18:E700 23:34, 3. Jul. 2016 (CEST)

Macron lehnt Balkan-ERweiterung klipp + klar ab

(in einer (Grundssatz)rede vor dem EU-Parlament)

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/franzoesischer-wahlkampf-macron-im-europaparlament-17740372.html

--Präziser (Diskussion) 05:38, 20. Jan. 2022 (CET)

Bewerber

Sollte man nicht die Länder getrennt ziemlich weit oben anführen, die zwar nicht zu den potenziellen Beitrittskandidaten gerechnet wurden, aber mittlerweile die Mitgliedschaft beantragt haben? Mittlerweile sind das ja drei Länder, und bislang war nichts zu vernehmen, dass sie sich keine Chancen ausrechnen können. --Hansbaer (Diskussion) 15:37, 13. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Hansbaer, die Reihenfolge ist stimmig:

1. Beitrittskandidaten
2. Potenzielle Beitrittskandidaten
3. Weitere Bewerberländer: Ukraine, Moldau, Georgien

Die EU denkt in Blöcken, und wenn wir "Block 3" vorziehen, passt es chronologisch nicht. Zwischen "Mitgliedschaft beantragt" und "Beitrittskandidat" liegt ein großer Schritt, egal wie viel Sympathie man der Ukraine entgegenbringt. Die Überschrift "Weitere Bewerberländer" wird der aktuellen Entwicklung allerdings in der Tat nicht gerecht, aber fällt dir eine bessere, aufwertendere Überschrift ein? --Kolja21 (Diskussion) 18:12, 13. Apr. 2022 (CEST)

Inwiefern ist den chronologisch hier eine relevante Sortierung? Mal abgesehen davon, dass dann die Türkei ganz vorne stehen müsste. „Potenzielle Beitrittskandidaten“ ist ja ein Begriff, der speziell für den Westbalkan gefunden wurde. Ich würde auch für drei Blöcke argumentieren, aber Folgende: Westbalkan, Türkei, assoziiertes Trio. Im Spezialartikel zu den Beitrittskandidaten kann man das dann genauer darstellen. —ElTres (Diskussion) 07:55, 14. Apr. 2022 (CEST)

Die Türkei steht ganz vorne (Block 1). Zum Westbalkan gehört u.a. Bosnien und Herzegowina. Das Land würde dann vor den Beitrittskandidaten genannt. --Kolja21 (Diskussion) 10:34, 14. Apr. 2022 (CEST)

Ich muss mich entschuldigen - ich wollte das eigentlich in der Diskussion zu Beitrittskandidaten der Europäischen Union schreiben. Dort ist nämlich die Reihenfolge nicht so wie hier und daher wollte ich dort vorschlagen, es zu ändern. --Hansbaer (Diskussion) 09:57, 14. Apr. 2022 (CEST)

@Hansbaer: Jetzt hast du dort drei Länder verschoben, und der Rest des Artikels stimmt entsprechend nicht mehr. Die Östliche Partnerschaft ist von sechs auf drei Mitglieder geschrumpft. Der neue Abschnitt Beitrittskandidaten der Europäischen Union#Bewerberländer ist ok. Der alte Abschnitt Beitrittskandidaten der Europäischen Union#Östliche Partnerschaft muss entsprechend überarbeitet werden. --Kolja21 (Diskussion) 11:35, 14. Apr. 2022 (CEST)