Diskussion:Esperanto-Wikipedia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 2003:E3:D3CB:8E00:5E5:F235:2361:74C0 in Abschnitt Die Daten korrigiert
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Daten korrigiert[Quelltext bearbeiten]

Die Statistik die hier angegeben war, war vollkommen falsch. Also habe ich sie korrigiert. Allerdings war das schon zwei Tage her - kann jemand bitte ein Kreuzgutachten erstellen, und diese Daten bestätigen? Ist schon zwei Tage her, ohne dass sich etwas getan habe. Eigentlich müsste es ziemlich leicht sein, dass was ich gemacht habe, zu bestätigen? Ich habe die offizielle Quelle angegeben und eigentlich nur den Graphen geändert. --Basiliussap (Diskussion) 14:30, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Danke Basiliussap, sieht sehr gut aus. Ich habe mal den Zeitraum für die Daten aktualisiert, die Seite http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerLanguageBreakdown.htm wird (unregelmässig?) aktualisiert (nicht "falsch"). Es gibt übrigens auch noch die Leser per Land: http://stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageViewsPerLanguageBreakdown.htm , falls Du Interesse hast ;-) --Atlasowa (Diskussion) 17:08, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ok, Danke ;-) ... was meinst du mit "falls du Interesse hast"? Ich denke mal du meinst, ob ich eine Statistik darüber erstellen kann, im Wikipediaartikel dann noch einfügen könnte? Ich werde es mal versuchen ;-) LG!
--Basiliussap (Diskussion) 19:12, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ok, ich habe jetzt auch die Aufrufstatistik hinzugefügt. Doch vielleicht sollte es graphisch bearbeitet werden? LG!
--Basiliussap (Diskussion) 19:27, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Alle Daten sind uralt, teilweise 12 Jahre. Was für einen Aussagewert hat das noch? Keinen, höchstens einen nostalgisch-historischen. Ich wäre dafür, die Daten entweder zu aktualisieren oder weniger prominent als Text zur Entstehung des Wikis einzupflegen. Über den aktuellen Stand finden sich hier keine Infos. Schade. Auch nicht über das Admin- und Sichtersystem dort. Auch schade. Zudem liest sich der Test merkwürdig, wie nicht geschrieben von einem Deutsch-Muttersprachler .... homoj = "Menschen fanden das usw.", im Deutschen würde man eher "Personen" sagen, auch die Syntax ist seltsam. Grüße --2003:E3:D3CB:8E00:5E5:F235:2361:74C0 18:36, 5. Feb. 2019 (CET)Beantworten