Diskussion:Establishment
Satz gestrichen[Quelltext bearbeiten]
„Ein Beispiel der Verwendung des Begriffs in der Soziologie ist im Werk von Norbert Elias gegeben. Diese Sprachregelung konnte sich allerdings nicht gegen äquivalente Begriffe – insbesondere gegen herrschende (am.) oder politische Klasse und gegen den Begriff Machtelite – durchsetzen.“
Ich habe mich entschieden, den zweiten Satz vorläufig ersatzlos zu streichen, daran ist einfach gar nichts zu retten. Gut, Elias verwendet (wohlgemerkt auf Englisch) „Established“ bzw. „Establishment“, aber wieso bitte sollte das eine „Sprachregelung“ sein? Selbstverständlich ist „etabliert“ im Sinne von Elias eine in der Soziologie durchaus geläufige Formulierung. Auch die angeblich konkurrierenden Begriffe, gegen die sich „Establishment“ nicht habe durchsetzen können, sind weder wie behauptet „äquivalent“ (synonym?) zu „Establishment“, noch untereinander: „herrschende Klasse“ bedeutet nicht dasselbe wie „politische Klasse“ und beides wiederum nicht dasselbe wie „Machtelite“. Prügelprinz (Diskussion) 13:35, 12. Mai 2012 (CEST)