Diskussion:Ethylen-Propylen-Dien-Kautschuk
Unter den Namen Buna sollte dieser synthetische Kautschuk die Kriegswirtschaft Nazideutschlands vom Import von Naturkautschuk unabhängig machen (Heimstoff). Stimmt das wirklich? War das damals als Buna eingeführte Produkt nicht ein SBR? Schließlich steht Buna doch für Butadien und Natrium.
- Korrekt, habe den Satz nach Styrol-Butadien-Kautschuk verschoben. --Schwalbe 13:28, 11. Aug 2005 (CEST)
[Erster Absatz] Muss das nicht statisches Copolymer heissen? (siehe Terpolymer). Leider habe ich nicht genug Ahnung, aber es scheint mir wahscheinlich.dhu Online arbeiten - örtlich sichern 18:53, 22. Apr. 2008 (CEST)
- Nein, das heißt statistisch (was sich auf die Verteilung/Anordnung der Monomere bezieht. --FK1954 20:22, 7. Jan. 2009 (CET)
EPDM - Erklärung des "M"[Quelltext bearbeiten]
http://www.abkuerzungen.de/result.php?language=de&abbreviation=epdm
http://www.basika.de/web/medien/kataloge/2_Kataloginhalte/05_Abkuerzungsverzeichnis.pdf
http://www.baumarkt.de/nxs/4931///baumarkt/fragenanunseinzeln/EPDM-was-ist-das
erläutern die Herkunft des "M" in EPDM aus dem Begriff "M"onomer.
Diese Erklärung fehlt im Artikel. Die blosse Nennung "M-Reihe" ist kryptisch.
Möglich halte ich, dass zuerst (im wesentlichen) zuerst je ein Molekül der drei Komponenten E und P und D zu einem Molekül EPD zusammengebaut wird. Dieses EPD-Molekül wird als EPD-Monomer erst in einem zweiten Reaktionsschritt polymerisiert. Würde man hingegen alle drei Ausgangssubstanzen E, P und D chaotisch miteinander polymerisierend reagieren lassen, tritt ein EPDM(onomer) als Zwischenstufe nicht auf. Da je nach Reaktionsweise wohl unterschiedliche Anordnungsmuster entstehen, kann die Bezeichnung der Zwischenstufe, das EPDM(omomer), zur Benennung des nur über sie erreichbaren Produkts - das selbst natürlich ein Polymer ist - sinnvoll verwendet werden. -- Helium4 22:44, 19. Jan. 2010 (CET)
Dien[Quelltext bearbeiten]
"Als Dien werden unkonjugierte Diene eingesetzt.."
Sollte die Frau Raymonde Dien nichts mit diesen Dien zu tun haben, bitte den Link abändern ;) (nicht signierter Beitrag von 109.192.9.253 (Diskussion) 11:46, 16. Feb. 2017 (CET))
- Danke für den Hinweis. Gefixt.--Mabschaaf 13:19, 16. Feb. 2017 (CET)
- Ebenfalls danke und sorry für meine lange Leitung... Gruß --FK1954 (Diskussion) 19:32, 18. Feb. 2017 (CET)
Vulkanisation mit Schwefel[Quelltext bearbeiten]
Aus der Einführung könnte man den falschen Schluss ziehen, dass sich Naturkautschuk und SBR nicht mit Schwefel vernetzen lassen. Das stimmt aber m.E. nicht. Auch Naturkautschuk und SBR können mit Schwefel vernetzt werden.
- Danke für den Hinweis, habe das entsprechend geändert. Gruß --FK1954 (Diskussion) 19:28, 14. Sep. 2017 (CEST)