Diskussion:Etruskische Namensgebung
Belege[Quelltext bearbeiten]
Erläuterung zu meinem "nicht hinreichend belegt" Wartungsbaustein: Ich betrachte den sehr ausführlichen Beitrag als wirklich gut recherchiert und dargelegt, doch fehlen mir gleichzeitig Belege für viele der Angaben. Wenn etwa unter "Vornamen" der erste Satz "Bei den Etruskern war es Brauch, einem Sohn, wahrscheinlich dem ältesten, den Vornamen des Vaters zu geben" lautet, dann frage ich mich, woher dieses Wissen stammt. Gerade wenn einigermaßen soldies Wissen ("es war Brauch") und spekulatives Wissen ("wahrscheinlich") in einem Satz auftauchen, ist zu vermuten, dass hier eine Fachdebatte geführt wird. Ich vermute, die Inhalte stammen aus der angeführten Literatur, sind also bereits recherchiert und von dort übernommen. Dann wäre es eben noch schön, wenn hier und dort konkrete Einzelnachweise erbracht würden. --Larry Gopnik (Diskussion) 12:25, 19. Sep. 2019 (CEST)
Anmerkungen zur Einleitung[Quelltext bearbeiten]
@Waterborough: Ich würde dir gern kurz erklären, weshalb ich die Formulierungsänderungen vorgenommen hatte, die du mit dem Hinweis "Keine Verbesserung, zudem sprachlich nicht korrekt" zurückgewiesen hast. Die Schrägstrich-Formulierungen (und/oder; der/des) können den Lesefluss stärker stören, als Formulierungen, die darauf verzichten. Da im Deutschen "oder" nicht ausschließlich als entweder-oder verwendet wird, sondern das und-oder in der Regel mit einschließt, hielt ich es für eine gute Möglichkeit den Schrägstrich hier zu verlieren. Der/des Verstorbenen lässt sie wiederum aussparen, indem man "der Verstorbenen" schreibt und damit auf den Plural und nicht auf das grammatische Geschlecht im Singular verweist. Was "am weitesten entwickelt" und "am stärksten ausgeprägt" angeht, war mein Gedanke, dass andere Zweige dieser Wissenschaft ja vermutlich nicht "unterentwickelt" sind, sondern vielmehr aufgrund der verfügbaren Daten/Materialien nicht so stark im Fokus der Forschung stehen und somit nicht so stark ausgeprägt sind. Es kann aber durchaus sein, dass meine Vorschläge keine Verbesserung bringen, sprachlich korrekt waren sie denke ich schon. Entscheide aber bitte selbst, wie du verfahren möchtest, der Artikel ist ja maßgeblich "deiner". Nichts für ungut und schöne Grüße. --Larry Gopnik (Diskussion) 11:22, 20. Sep. 2019 (CEST)