Diskussion:EuCROPIS
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von ZeroGRanger in Abschnitt Angemessenes Detaillevel?
Angemessenes Detaillevel?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich bin persönlich in Eu:CROPIS involviert (nun ja, zumindest war ich an Entwicklung und Bau der Hauptnutzlast beteiligt) und würde den Artikel durchaus ausbauen. Ich weiß nur nicht so genau, was im Rahmen eines Artikels in der Wikipedia üblich und sinnvoll ist. Ich habe die Erstellung von Referenz 4 koordiniert, weiß aber nicht, ob es sinnvoll und gewünscht ist, Informationen von solcher Breite (nicht unbedingt auf dem gleichen Detaillevel) in den Artikel zu packen. Irgendwelche Tips? Danke!
--Sebastian (Diskussion) 23:15, 21. Dez. 2018 (CET)
- Hallo Sebastian! Ist ja klasse, wenn man einen Experten hier hat, und man damit nicht nur Informationen aus erster Hand bekommt, sondern diese dazu auch fachgerecht belegt sind. Natürlich kann der Artikel erweitert und vertieft werden. Interessante Informationen zum Satelliten sind immer erwünscht. Nun gibt es ja keine genaue Definition von "ist interessant" und "ist erwünscht". Ein Autor mag sich da noch lange im grünen Bereich wähnen, ermutigt durch Kommentare von manchem Leser, wo ein anderer Leser schon längst "Fachchinesisch" und "weniger wäre mehr" murmelt, und schnell weiterklickt. Wenn Du den Artikel erweiterst, musst du auch den Wikipedia-Leser im Blick haben, der sich nicht unbedingt auf dem Springer-Fachbuch-Niveau bewegt. Dafür hat man den Vorteil, dass man im Wikitext Fachbegriffe und Zusammenhänge leicht verlinken kann. Wenn sich die Information zu sehr vom eigentlichen Artikelgegenstand, also dem Satelliten, entfernt, dann könntest du evtl auch einen weiteren Artikel denken, der z.B. die biogisch-chemischen Grundlagen beschreibt. Also: nur zu! Vielen Dank für Deinen Beitrag hier. --Asdert (Diskussion) 00:34, 24. Dez. 2018 (CET)
- Ich war ebenfalls bei der Mission involviert, aber auf Systemseite. Naturgemäß habe ich nicht viel über die Payload reingeschrieben. Wenn da - verständlich ohne Experte zu sein - mehr Details möglich sind: Auf jeden Fall. Man kann sich da ja z.B. an anderen Missionen orientieren: https://de.wikipedia.org/wiki/Dawn_(Raumsonde) und die Nutzlasten entsprechend erklären.--ZeroGRanger (Diskussion) 11:12, 13. Mai 2019 (CEST)