Diskussion:Eulenspiegelei
Wolfgang Abaelard[Quelltext bearbeiten]
Das umseitig gelistete Werk des unter dem Pseudonym "Wolfgang Abaelard" schreibenden Autors ist bisher nicht veröffentlicht oder es fehlen diesbezügliche Quellen- und Sekundärliteratur-Angaben (siehe WP:Q, WP:TF) @xqt 06:43, 16. Mai 2012 (CEST)
Dieses Lemma: Beispiel für einen Schelmenstreich?[Quelltext bearbeiten]
Bisher war mir der Ausdruck "Eulenspiegelei" nur als "Schelmenstreich nach Art des Till Eulenpiegel" bekannt. Siehe dazu online auch Duden, unter "Eulenspiegelei": "Gaukelspiel, mutwilliger Streich"; siehe aber vor allem auch, was Wiktionary sehr zutreffend zu "Eulenspiegelei" zu sagen hat! Hier bei der Wikipedia dagegen wird der Begriff dem Leser - pseudokulturwissenschaftlich, weitschweifig und ohne jeden Quellenbeleg! - als "künstlerische Darstellungsform" zur "Gestaltung der Schelmenstreiche Eulenspiegels" verkauft. Das wäre - sofern überhaupt zutreffend - angesichts des allgemeinen Sprachgebrauchs allenfalls unter 'Bedeutung 2' abzuhandeln. Tschulligung, aber so, wie der Artikel jetzt dasteht, komme ich mir als Wikipedia-Nutzer schlicht und einfach verarscht vor. Könnte es sein, dass sich der Ersteller und Hauptbearbeiter des Lemmas hier selber einen Schelmenstreich der enzyklopädischen Art geleistet hat? -- Bernhard Beier (Diskussion) 04:18, 22. Okt. 2014 (CEST)
- Ich hab´ das Intro jetzt mal entsprechend abgeändert, ohne den Hauptteil zu Bedeutung 2 anzutasten, der ja immerhin sehr hübsch ausgearbeitet und liebevoll illustriert ist. Denke, dass das so konsensfähig sein dürfte. -- Bernhard Beier (Diskussion) 22:49, 24. Okt. 2014 (CEST)