Diskussion:Euler-Liljestrand-Mechanismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Dr. Hartwig Raeder in Abschnitt Mechanismus unklar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mechanismus unklar[Quelltext bearbeiten]

schein noch nicht geklärt zu sein, was die Ursache für den Mechanismus ist: http://www.clinicum.at/dynasite.cfm?dsmid=98059&dspaid=810321 (nicht signierter Beitrag von 132.187.246.95 (Diskussion) 15:08, 16. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Genau deshalb wurden zumindest die wichtigsten Arbeitshypothesen in "Molekulare Mechanismen" aufgeführt.Trotzdem Danke für den Texthinweis. Werde sobald als mir möglich noch an der klinischen Bedeutung des HPV´s arbeiten. Gruß-- Zusasa 15:56, 28. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Gestern war Deine Ankündigung zehn Jahre alt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:54, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hypothesen[Quelltext bearbeiten]

Manche Stellen des Artikels erinnern mich an den Aufbau eines Referats oder ein Hypothesenpapier.

  1. "Auch scheint eine Sensitivierung der PASMC ..... möglich."
  2. "Die Frage ist, ..."
  3. "Es scheint belegt zu sein, dass..."
  4. "Andere Hypothesen postulieren..."
  5. "Phylogenetisch spielt die hypoxische pulmonale Vasokonstriktion wahrscheinlich eine wichtige Rolle..."
  6. "Neben den Calciumkanälen ... scheinen aber auch Kaliumkanäle eine wichtige Rolle bei der HPV zu spielen."
  7. "Eine Hypothese sieht den Einstrom des Calciums über..."

Das ist keine Aufforderung auf Krampf was zu ändern. --Sophia 20:26, 29. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Liebe Sophia leider sind die Ergebnisse der wissenschaftlichen Grundlagenforschung über die HPV noch nicht abgeschlossen. Somit wäre es unfair dem Leser gegenüber die eine oder andere Hypothese als die im Augenblick richtigere darzustellen. Die neuen Erkenntnisse - und es sind noch nicht einmal sämtliche - völlig außen vor zu lassen, hielte ich aber ebenso wenig für brauchbar. Hättest du eine Idee, die Dinge anders zu formulieren? Grüße zusasa-- Zusasa 00:07, 30. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
nein, ich habe noch keine idee. aber pkt 3 ist die krönung. ;o) --Sophia 22:40, 30. Okt. 2011 (CET)Beantworten
Viel schlimmer ist es, dass der Euler-Liljestrand-Mechanismus in der modernen Literatur kaum noch erwähnt wird. Ebenso scheint es kaum aktuelle diesbezügliche Forschungen zu geben. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:52, 29. Okt. 2021 (CEST)Beantworten