Diskussion:Eurocheque

Zu den beiden Artikeln über den Eurocheque einerseits und die Eurocheque-Karte andererseits bin ich der Meinung, dass hier alles über den Eurocheque geschrieben stehen soll, und die Eurocheque-Karte in einem eigenen Artikel beschrieben sein soll (auch wenn diese heute obsolet geworden ist), und die Beschreibung der Eurocheque-Karte hier nicht hingehört.

--

Hier fehlt mir eine Quellenangabe - wirklich selbstgeschrieben? Sieht nach dem Einstellen schwer nach Copy&Paste aus. Bitte um Stellungnahme des Erstellers!! Gruß von --W.wolny 19:24, 11. Sep 2004 (CEST)

Der Erste Absatz ist URV von [1] --Dolos 19:29, 11. Sep 2004 (CEST)

Der Rest scheint selbst geschrieben zu sein. --Dolos 19:31, 11. Sep 2004 (CEST)

Etliches ist zumindest kopiert - s. die Tabellen unten. Kann aber auch keine Quelle ausmachen. Vielleicht aus einem eigenen Aufsatz. Wir warten mal ab. --W.wolny 19:40, 11. Sep 2004 (CEST)

Kein URV

Der Ersteller hat sich über info@wikipedia.de gemeldet und angegeben, dass dieser Text seinem Urheberrecht unterliegt und er sie selbst eingestllt hat. Diese bestehen aus einer Zusammenfassung seiner beiden Artikel:

• Ewald Judt, Der eurocheque 1968-2001, in: Bank-Archiv 4/2000, S.291 ff
• Ewald Judt, der eurocheque 1968-2001 - ein Nachtrag, in: Bank-Archiv 2/2003, S.136 ff

Die können auch als Quellen angegeben werden. --Blubbalutsch 09:19, 7. Okt 2004 (CEST)

erledigtErledigt --Henkob (Diskussion) 20:36, 3. Jan. 2016 (CET)

Eurocheque zu teuer?

Die angegebenen Argumente für die Einstellung des Eurocheques können nicht einleuchten. Überweisungen werden auch heute vielfach in Papierform durchgeführt, Kreditkarten mit dem RitschRatschGerät auf Papier abgezogen. Die Garantiesumme von 400€ erscheint gering, selbst Totalverlust jedes 1000ten Schecks würde 40c Umlage erfordern. Die hohe Markakzeptanz sollte doch gerade laut zu geringeren Kosten führen. Wer kann fundierte Tatsachen zu den tatsächliche Gründen der Einstellung beitragen?

Die genannten Gründe sind die offiziellen. Es gibt jedoch einen viel wichtigeren Grund: Jedes Scheckheft beinhaltete 10 Schecks à 400,00 DM, zu deren Einlösung sich die bezogene Bank verpflichtete. Sie gewährte quasi kostenlos einen Kredit über 4.000,00 DM. Das war für die Banken sehr ärgerlich und war daher der Hauptgrund für die Abschaffung des Euroschecks. Frag mal den Bankangestellten Deines Vertrauens... 217.236.189.217 01:16, 3. Dez. 2012 (CET)

hm, ich meine, Anfangs waren es nur 300,-DM, das wurde später auf 400 erhöht. Also ich erinnere mich dunkel dass meine Ersten EC Schecks 300 ,- sicher waren. Das war 1981.

wieso ist Österreich ungültig?

Ist das jetzt Zufall oder gibt es einen Grund, daß der österreichische Euroscheck als "ungültig" bezeichnet wird, der deutsche hingegen nicht? -- megA 13:08, 28. Apr. 2010 (CEST)

Der Frage möchte ich mich anschließen... Was will uns der Autor damit sagen? --Eike (Diskussion) 12:13, 28. Mär. 2012 (CEST)

erledigtErledigt Ich habe es geändert! Eurocheques sind nicht ungültig, sie werden weiterhin wie Bar-Schecks gehandhabt und von der Bank eingelöst. Benutze sie noch gelegentlich, weil ich sie optisch einfach sehr schön finde... --Henkob (Diskussion) 20:30, 3. Jan. 2016 (CET)

Benötigt Akutalisierung

• 2002 wurde Eurocheque an MasterCard International verkauft, welches nun auch die Markenrecht am EC-Logo hält, was später dazu geführt hat,

dass das EC-Logo von deutschen Debitkarten verschwunden ist.

• Ich konnte leider nirgendwo im Internet lesen, WER Eurocheque vorher besessen hat und dann den Erlös des Verkaufs eingestrichen hat. Der frühere Besitzer muss auf jeden Fall ein gutes Verhältnis zur ZKS gehabt haben, da diese das EC-Logo für ihr Debitkartensystem (electronic cash) verwenden durften. Einzelheiten dazu kenne ich leider nicht.

Davon ist garnichts zu lesen.--Missl06 12:08, 11. Jan. 2012 (CET)

Eckart van Hooven

sollte hier erwähnt werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:39, 16. Mär. 2016 (CET)