Diskussion:Eurokommunismus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 85.180.160.179
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sehr dürftiger Artikel. Kein Wort zu ihren Vordenkern und Denkern wie Lukacs, Gramsci oder Althusser. Vielleicht kann das jemand einfügen, der in der Hackordnung höher steht als ich. (nicht signierter Beitrag von 85.180.160.179 (Diskussion) 17:48, 29. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

"die Staatsform des Kommunismus" .... das ist ein Widerspruch in sich. Kommunismus impliziert ja die Aufhebung des Staates, ist also keine Staatsform sondern höchstens eine Gesellschaftsform. Ich verbesser das mal. Morni

--- Hat jemand eine Ahnung, wieso der Verweis auf Italien nicht funktioniert? Mein Lösungsvorschlag wäre übrigens, auf Italienische Politik zu referenzieren... Da will ich ja auch was über die Parteien schreiben, also auch über die kommunistische... -- titus 03:25, 5. Mär 2004 (CET)

Der Link Reformkommunismus führt auf diese Seite. Dies ist irreführend für reformkommunistische Bestrebungen insbesondere in Osteuropa, vor allem in der CSSR (zum Beispiel Prager Frühling u.a.), aber auch in der DDR u.a.. Der Eurokommunismus in den westeuropäischen Staaten mag zwar inhaltlich einiges mit den osteuropäischen reformkommunistischen Bewegungen gemeinsam haben, jedoch hat der Begriff Reformkommunismus unabhängig von Eurokommunismus auch eine eigene Bedeutung, die sich auf Osteuropa während des Kalten Krieges bezieht. Insofern ist es angemessen, für den Reformkommunismus einen eigenen Artikel anzulegen. Ulitz 23:43, 29. Sep 2004 (CEST)

Völlige Zustimmung ... man könnte den Begriff EK sogar als Teilmenge des Begriffs RK auffassen. Ich habe die Artikeleinleitung mal neu verfasst, um das rauszuarbeiten und werde den Redirect löschen. ... Hafenbar 21:01, 2. Okt 2006 (CEST)

so eine kacke habe ich noch nie gehört;nach dem 20. Parteitag fand auf initiative cruschtschows eine sog. entstalinisierung statt.sogenannte ML_parteien welche sich hauptsächlich auf mao und stalin berufen bemängeln das ja deshalb als "Revisionismus", weil sie stalin als den einzig wahren vertreter der arbeoterbewegung betracvhten und die entstaliniosierung demzufolge als "Restauration des Kapitalismus" in der sowjetunion. die dkp hat außerdem nach der wende ebenfalls einen bruch vollzogen und betrachtet die udssr und die ddr zwar nach wie vor als sozialistische staaten mit vorteilen aber eben auch mit nachteilen. mit stalinismus hat dasganze niochts zu tun. das schlimme dass ihr leider keine ahnung habt, weder vom euro- noch vom sowjtkommunismus. die ddr war nicht stalinistisch. die stalin-und maoisten bemängeln ja auch, dass nach stalins tod inder udssr eine neue bürgerlkiche klasse einzug in die parlamente fanden so z.B cruschtschow.

supi, aber was ist der Zusammenhang mit dem Wikipedia-Artikel „Eurokommunismus“? ... Hafenbar 22:05, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten