Diskussion:Eurolines

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Flattervieh in Abschnitt Kategorie:Verkehrsverbund
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kategorie:Verkehrsverbund[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mal (wie schon bei Benutzer_Diskussion:Sarkana#Eurolines begonnen) zur Diskussion stellen, ob der Artikel Eurolines in Kategorie:Verkehrsverbund gehört. Dasselbe gilt für EuroBusExpress und Berlin Linien Bus. Natürlich ist Eurolines so etwas wie ein Tarifverbund gemäß der Definition in diesem Artikel. Allerdings ist doch in der allgemeinen Verwendung von Tarifverbund oder Verkehrsverbund der ÖPNV impliziert, auch bei diesen Artikeln. Da müsste man aus meiner Sicht schon unterscheiden. Welche Kategorie also für Eurolines etc.? Und müsste vielleicht bei Tarifverbund differenziert werden, oder braucht man einen eigenen Begriff hierfür? -- Joni 02:15, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Für mich ist das ganz eindeutig kein Verkehrsverbund. Verkehrsverbünde sind für mich - so wie auch im dazugehörigen Artikel beschrieben - die allseits bekannten VBB, VRS etc. die eben für einen Landkreis/ ein Bundesland einen einheitlichen Tarif in Bezug auf die Nutzung von Bahn, Bus usw. anbieten. Das hier ist vielleicht eine Unternehmenspartnerschaft, die dieselben Tickets verkauft, aber eben kein Verkehrsverbund. Noch dazu verwässern die Unternehmen, die nur Verkehr anbieten die Übersicht der Kategorie Verkehrsverbund doch sehr. --Knut Rosenthal 15:44, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Für mich ist es ganz eindeutig ein Tarifverbund - und wie jeder andere Tarifverbund daher in die Kategorie Verkehrsverbund einsortiert. Der Name der Kategorie ist nicht ganz korrekt, müßte an sich Kategorie:Tarif- oder Verkehrsverbund heißen (ist nur extrem unhandlich) - aber das ist ne ganz andere Frage. Die Alternative ist übrigens die vorige Einsortierung in Busunternehmen - was schlicht und ergreifend falsch ist - alle drei Verbunde besitzen oder fahren zusammengenommen genau Null Busse - was aber auch auf meiner verlinkten Disk schon so steht. Diskussionen sollte man lesen bevor man sich beteiligt.-- Flattervieh 20:46, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Auf meiner Disk steht es. :-p Hab dann mal den Link zu mir auf Permalink geändert.
Ansonsten hab ich meinen Ausführungen auf meiner Disk nicht viel hinzuzufügen.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:07, 25. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Möglich wäre eine Unterkategorie Fernbusverbund. Aber es gibt drei Artikel dafür bislang, etwas knapp. Greyhound könnte mit guten Willen auch dazu, spätestens nach der Kooperation mit Peter Pan wurden die auch zum Verbund, irgendwie. Aber solange es nicht genug Artikel gibt, macht die Kategorie keinen Sinn.:D-- Flattervieh 21:00, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hier ist m. A. nach ein Missverständnis zu einer Fehlinformation geworden. Es stimmt zwar, dass das Unternehmen Deutsche Touring Insolvenz angemeldet hat. Dies hat jedoch keinen Einfluss auf den internationalen Zusammenschluss Eurolines. Eurolines selbst ist kein Unternehmen/ keine Firma im Sinne eines Fernbusunternehmens, sondern ein internationaler Zusammenschluss von nationalen Fernbusunternehmen, welche Europaweit zusammenarbeiten. Das nationale Busunternehmen der Eurolines-Gruppe für Deutschland ist die Deutsche Touring. Diese hat Insolvenz angemeldet. Im Fliestext am Artikelanfang, Abschnitt: "Unternehmen und Verbund" steht jedoch : "Anfang April 2017 meldete das internationale Unternehmen Deutsche Touring/Eurolines Insolvenz an". Erklärung Weblink Nr. 7, zu Weblink Nr. 7 steht der Text im WP-Artikel: "Deutsche Touring ist Pleite". Aus diesem Grund habe ich eine Änderung im Fliestext vorgenommen: Gestrichen: "Das internationale Unternehmen Eurolines", erhalten: "Deutsche Touring" - Insolvenz an. 79.202.226.210 79.202.226.210