Diskussion:Evangelische Kirche Sulzbach (Hunsrück)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Peter Gröbner in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
@Matthiasb: Evangelische Kirche (Sulzbach, Hunsrück)? --Peter 08:58, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Hättest Du es lieber mit Komma - von mir aus gerne. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 16:55, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Mir ist es egal, ich glaube nur, dass es eine Richtlinie gibt bzw. kürzlich eine Diskussion dazu gab. Ich werde versuchen, sie zu finden. Es geht halt um die Einheitlichkeit --Peter 17:00, 14. Jun. 2015 (CEST)
- In der Diskussion werden zwischen den beiden Begriffen in der Klammer jedenfalls Kommata gesetzt. Vielleicht kann @Jesi helfen. --Peter 17:03, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Es gibt z.B. Evangelische Kirche Wetterfeld (Laubach), da wäre auch Evangelische Kirche Sulzbach (Hunsrück) denkbar. Weitere Beispiele sind in Evangelische Kirche (Begriffsklärung) zu finden, da müsste diese hier auch noch eingeteragen werden. -- Jesi (Diskussion) 17:11, 14. Jun. 2015 (CEST)
- @Jesi: Danke für die schnelle Antwort. Wäre Evangelische Kirche (Sulzbach im Hunsrück) regelkonform? --Peter 17:19, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Wahrscheinlich nicht, da ja der Ort nicht so heißt. -- Jesi (Diskussion) 17:21, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Eben, darum zögerte ich, aber zwei Wörter unverbunden in der Klammer sind nicht schön, also doch Komma dazwischen? --Peter 17:23, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Ich hab dich oben – analog zu anderen Lammata – den Vorschlag Evangelische Kirche Sulzbach (Hunsrück) gemacht, weitere Beispiele sind Evangelische Kirche Krumbach (Biebertal), Evangelische Kirche Frankenbach (Biebertal), Evangelische Kirche Harbach (Grünberg), Evangelische Kirche Lumda (Grünberg), Evangelische Kirche Stangenrod (Grünberg), Evangelische Kirche Stockhausen (Grünberg), Evangelische Kirche Altenhain (Laubach), Evangelische Kirche Rodheim (Hungen), Evangelische Kirche Lauter (Laubach). Es handelt sich jeweils um einen mehrdeutigen Ortsnamen, dessen Zusatz als Klammer angegeben ist. -- Jesi (Diskussion) 18:07, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Danke, das überzeugt mich. Halt Dich fest, ich verschiebe, Peter 18:12, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Ich hab dich oben – analog zu anderen Lammata – den Vorschlag Evangelische Kirche Sulzbach (Hunsrück) gemacht, weitere Beispiele sind Evangelische Kirche Krumbach (Biebertal), Evangelische Kirche Frankenbach (Biebertal), Evangelische Kirche Harbach (Grünberg), Evangelische Kirche Lumda (Grünberg), Evangelische Kirche Stangenrod (Grünberg), Evangelische Kirche Stockhausen (Grünberg), Evangelische Kirche Altenhain (Laubach), Evangelische Kirche Rodheim (Hungen), Evangelische Kirche Lauter (Laubach). Es handelt sich jeweils um einen mehrdeutigen Ortsnamen, dessen Zusatz als Klammer angegeben ist. -- Jesi (Diskussion) 18:07, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Eben, darum zögerte ich, aber zwei Wörter unverbunden in der Klammer sind nicht schön, also doch Komma dazwischen? --Peter 17:23, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Wahrscheinlich nicht, da ja der Ort nicht so heißt. -- Jesi (Diskussion) 17:21, 14. Jun. 2015 (CEST)
- @Jesi: Danke für die schnelle Antwort. Wäre Evangelische Kirche (Sulzbach im Hunsrück) regelkonform? --Peter 17:19, 14. Jun. 2015 (CEST)
- Es gibt z.B. Evangelische Kirche Wetterfeld (Laubach), da wäre auch Evangelische Kirche Sulzbach (Hunsrück) denkbar. Weitere Beispiele sind in Evangelische Kirche (Begriffsklärung) zu finden, da müsste diese hier auch noch eingeteragen werden. -- Jesi (Diskussion) 17:11, 14. Jun. 2015 (CEST)