Diskussion:Evanna Lynch

Bild[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

ich weiß nicht wie man das bild an den rand setzt, bitte darum das das einer tut ders kann. dachte nur das bild sollte rein--R.Grasemann 19:20, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hatte auch bereits in der Diskussion zu Hamit Altintop den Vorschlag gemacht da ein aktuelles Foto reinzustellen, musste aber erfahren, dass das ganze mit den Bildlizenzen zu blöd ist, deshalb wird's wohl auch hier schwer ein Foto reinzustellen. --Tuorinho

Löschantragsgefährdung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Überschrift ergänzt. -- Zef 20:58, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist stark Löschantrag gefährdet. Ich hätte bereits selbst einen gestellt, wenn ich nicht auf mich selbst geschworen hätte keine zu stellen. Ganze 4 Sätze, von denen einer nicht mal zum Text gehört- tolle Leistung. Fehlen tut noch: Ein Lebenslauf, Personendaten Tabelle, Liste mit den Filmen in denen Sie gespielt hat und gegebenfalls ein Foto. Vielleicht auch noch mehr. Das mit dem Foto ist wirklich schwer. Sie müssen erst nach der Lizenz fragen und die liegt meist bei Warner Brothers- da geht das nicht so schnell. Vielleicht kann ich eins besorgen. Viel Spaß bei der Arbeit. :-) --The Bluesharp 17:16, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

1. Personendaten Tabelle tut nicht fehlen, ich jedenfalls sehe eine unter dem Artikel.

2. Liste mit den Filmen in denen sie gespielt hat, tut auch nicht fehlen. Der Potter-Film ist ihr Debut, es gibt keine anderen Filme.

3. Da dieses 15-jährige Mädchen vor diesem Film unbekannt war, ist der Lebenslauf nun einmal sehr kurz.

4. Ein Satz gehört nicht dazu - Zustimmung, ich habe ihn entfernt.

"Das mit dem Foto ist wirklich schwer" – richtig erkannt. Ich drücke dir die Daumen, ein Foto von Warner unter einer freien Lizenz zu erhalten! Gruß, -- Zef 20:58, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Okay, das mit den Personendaten hat sich erledigt. Habe trotzdem der Ordnungs und Übersichtlichkeits halber eine Filmografie eingefügt (Das ist so Standard). Um ein Foto zu besorgen muss ich nicht unbedingt Warner Brothers fragen, vielleicht bekomme ich auch so eins. Werd mal ein paar E-mails schreiben. Abwarten und Hoffen ^^, --The Bluesharp 11:35, 20. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Weitere Informationen[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im spanischen und englischen Artikel zu dem Thema finden sich mehr Informationen als in dem deutschen Text. Wenn ich Zeit habe versuche ich den englischen zu übersetzten- mal hoffen das mein Schulenglisch reicht. Kann vielleicht jemand den spanischen Text übersetzten? Das wäre gut. Mehr Informationen könnten den vielleicht baldigen Löschantrag, den ich eigentlich hätte längst stellen sollen, vielleicht unnötig machen. Eigentlich hasse ich diese Harry Potter Götzen Franchise und die Schauspieler (mit ein paar Ausnahmen, zu denen Evanna Lynch nicht zählt). Nur die Regisseure der Filme sind schon fast ein bisschen gut und die Spiele gut programmiert (was mich wirklich überraschte. Vor allem bei dem Entwicklerteam..). Wir sind hier jedoch in einer Enzyklopädie und das zählen solche persönlichen Meinungen nicht. Und ich habe bereits angefangen an dem Artikel zu arbeiten- wenn ich an einem arbeite soll er am ende auch perfekt sein (egal ob ich das Thema mag). Und dieser Artikel braucht noch eine gehörige Überarbeitung. Über Hilfe würde ich mich freuen. Gruß, --The Bluesharp 12:53, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die Frau hat in einem erfolgreichen Film in einer wesentlichen Rolle mitgespielt und ihr Artikel demnach gemäß den Relevanzkriterien eine Daseinsberechtigung, und von daher verstehe ich dein Hinweis auf eine "Löschantragsgefährdung" nicht. Auch verstehe ich deine Motivation für die Arbeit an dem Artikel nicht im Geringsten, zumal du sagst, dass du die Filme und die Schauspielerin nicht magst.

Konkrete Frage: Die relevanten Informationen stehen im Artikel, was möchtest du zu dem Artikel hinzufügen? Ich hoffe nicht dieses ganze belanglose Fan-Blabla aus dem englischen Artikel! Es völlig irrelevant, ob sie mit ihrem Papi nach London zum Casting geflogen ist, dass sie ein Harry-Potter-Buch im Krankenhaus gelesen hat, mit welchen Schauspielern sie sich am Set angefreundet hat, dass sie Fan von MuggleNet ist, ... usw.

Und bitte binde in Zukunft keine urheberrechtlich geschützten Bilder mehr in den Artikel ein, für die keine Genehmigung vorliegt. Ein Blick in die Bildbeschreibungsseite hätte genügt, um festzustellen, dass wesentliche Informationen über die Herkunft des Bildes fehlen und es nicht verwendet werden darf. Mittlerweile wurde es ja deswegen gelöscht. Gruß, -- Zef 22:57, 22. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wasn Mugglenet? Ist das so ne postmoderne Pornoseite mit den Darstellern von Harry Potter? Ist Ihrer Meinung nach alles was Erfolg hat auch gut? Eine wesentliche Rolle? 20 Minuten im Film zu sehen und starb nicht mal... Jeder hätte iese Role spielen können- sogar meine Oma, aber die passt nicht in das Kostüm^^. Ich erzähle Ihnen mal etwas über wesentliche, wichtige Rollen: Carl Fogarty ist eine wichtige Rolle, Harry Lime ist eine wesentliche Rolle, aber Luna Lovegood... das ist keine wichtige Rolle. Insgesamt war der Film erbärmlich, ich hätte mehr von Yates erwartet. An den vorherigen Filmen schätzte ich noch das kindlich debile. Dieser Film dagegen tut viel zu erwachsen und setzt auf nicht vorhandene Action. Wie glaubwürdig ist ein film, in dem es um dunkle Magie geht, wenn da nur eine Person im ganzen Film "stirbt"? Naja, jedem das seine. Da mich diese Löschantragsteller und Leute, die ständig die ständig Dinge ändern wollen in Artikel von denen sie nicht verstehen, nerven, werde ich mich da raus halten. Ich bitte um Verzeihung für mein unflegliches Verhalten. Aus dem Artikel wurde alles heraus geholt was ging. Wenn wir nicht bald anfangen über "unwichtige" Dinge zu schreiben, dann gehen uns Schreiberlingen bald die Themen aus und die Enzyklopädie wird nie vollständig. Was uns heute noch unwichtig erscheint kann morgen schon das wichtigste der Welt sein- man weiß ja nie. Ein toller Leitspruch, nicht? So fertig fürs erste. Hm... Bill Gates hat es mal wieder mit WinXp verbockt: 2 Gigabyte Virtueller Arbeitsspeicher sind nicht genug, obwohl ich nur im Moment bei Wikipedia schreibe und Musik höre- das gibt deftige Beschwerdebriefe (mal wieder). Ich muss mich halt in alles einmischen^^ . Let´s go get stoned, The Bluesharp

Was beschwerst du dich, dass im Film nur eine Person stirbt? Wenn du das Buch aufmerksam gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass auch da nur Sirius Black stirbt und ich denke, dass sich so ein Film schon mehr an den Roman halten sollte, nicht etwas so wie es P. Jackson mit dem Herrn der Ringe machte.--Bastihitzi 22:37, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.