Diskussion:Everest (2015)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Im Artikel keine Infos darüber, das das Drama vor kurzem schon mal packend und großartig verfilmt wurde?! Ich glaube nicht, das die Neuverfilmung wirklich was neues bietet! --TRS (Diskussion) 18:55, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das steht in den Artikeln zum Berg und zum Unglück. Kann man hier erwähnen, muss man aber nicht. Ist ja ein neues Drehbuch. --NiTen (Discworld) 08:10, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gerade gesehen, den Film (7 von 10, meine Wertung). Interessant ist die Szene, ich meine in Nepal kurz nach der Ankunft, als zwei Expeditionsteilnehmer über einen dritten sprechen; einen Journalisten, der wohl nicht so beliebt ist. Einer der beiden sagt dann sinngemäß: "Immerhin noch besser, als wenn Krakauer dabei wäre." Da verstehe ich K.'s Angepisstheit schon... 79.204.200.101 14:55, 25. Jun. 2016 (CEST) P.S.: Alldieweil er ja dann doch dabei war.[Beantworten]

Entweder....[Quelltext bearbeiten]

...ist am Berg ca. das passiert, was in den Büchern von Bukrejev und Krakauer steht,

...oder es ist das passiert, was in der Beschreibung hier zum Film steht...,

... oder der Film zeigt etwas anderes, als hier in der Beschreibung zu lesen.

Als jemand, der die Ereignisse am Everest 1996 aus diversen Büchern und Diskussionen recht genau kennt, auch innerhalb der Wikipedia (mehrere Artikel zum Everest in die Lesenswerten gebracht...), weiß ich, dass nicht alles drei stimmen kann. Es gibt gravierende Namensverwechslungen zwischen der Beschreibung hier, und den Büchern. Im Prinzip ist all das passiert, was hier beschrieben ist, es taten nur teils jeweils andere...

Am 25.2.2018 ist der Film auf RTL zu sehen, 20.15 Uhr. Da können alle mal hingucken, und dann den Artikel hier mal geradeziehen... - MfG AxelKing (Diskussion) 19:52, 25. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Für alle war die Schule gratis, bei manchen war sie umsonst. Jedes "zweite" angegebene Alter Falsch.[Quelltext bearbeiten]

Da genießen etliche 12-13 Jahre Bildung & beherrschten nicht einfachste mathematische Grundkenntnisse....

Echt übel was einem in der Wiki vor die Füße fällt & Besichtigungen sind mittlerweile unerwünscht.

Tipp: Wenn jemand im Sep. 1960 geb. ist, kann es im 1 Halbjahr '96 nicht 36 sein...

Und da ich keine Quelle habe ... außer die verlinkten Artikel ...

(Fischer,Gammelgaard,Krakauer die sind mind. alle falsch.)

Salü.

2003:C0:1706:2C60:9D7D:ACD5:1E0D:3C8D 09:48, 7. Feb. 2023 (CET)[Beantworten]