Diskussion:Ex opere operato
Katholisch?[Quelltext bearbeiten]
Das gilt nicht nur für die katholische Dogmatik, sondern für alle westlichen Kirchen.91.43.101.3 20:58, 28. Apr. 2009 (CEST)
- Nö! Bei den Reformierten zum Beispiel bewirken die Sakramente gar nichts (glaube ich jedenfalls) -- schon gar nicht aus sich heraus ;-). Und wie's bei Lutheranern, Anglikanern,... aussieht, entzieht sich meiner Kenntnis, dürfte aber reichlich kompliziert werden! --84.226.62.64 21:51, 30. Jun. 2009 (CEST)
Confessio Augustana Artikel IX: Von der Taufe wird gelehrt, daß sie nötig sei, und daß dadurch Gnade angeboten werde, daß man auch die Kinder taufen soll, welche durch solche Taufe Gott überantwortet und gefällig werden.
Aus dem Kleinen Katechismus über die Taufe:
Was gibt oder was nützt die Taufe? Sie wirkt Vergebung der Sünden, erlöst vom Tod und Teufel und gibt die ewige Seligkeit allen, die es glauben, wie die Worte und Verheißungen Gottes lauten.
Aus dem Kleinen Katechismus über das Abendmahl:
Was nützt denn dies Essen und Trinken?
Das zeigen uns diese Worte: "für euch gegeben“ und „vergossen zur Vergebung der Sünden"; nämlich, daß uns im Sakrament Vergebung der Sünden, Leben und Seligkeit durch solche Worte gegeben wird. Denn wo Vergebung der Sünden ist, da ist auch Leben und Seligkeit. (nicht signierter Beitrag von Gerhardtson (Diskussion | Beiträge) 12:47, 8. Mai 2020 (CEST))
ist das nicht ein Widerspruch ?[Quelltext bearbeiten]
...und unabhängig von der Einstellung dessen, an dem und für den es getan wird.
...Die Wirksamkeit eines Sakramentes tritt dann ein, wenn der Empfänger dem nicht entgegenwirkt.
Die beiden Textpassagen wirken auf mich wie ein Widerspruch.
Ferner würde ich um ein Beispiel bitten, bezüglich des Teilsatzes ...wenn der Empfänger dem nicht entgegenwirkt...
Rainer E. 07:23, 31. Okt. 2010 (CET)
Und wie ist die Aussage "fehlende Intention oder ausgeübter Zwang machen das Sakramant von vornherein ungültig" damit zu vereinbaren?--194.94.197.159 11:21, 12. Apr. 2021 (CEST)