Diskussion:Exter (Vlotho)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von 88.65.40.9 in Abschnitt Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Exter auf Englisch[Quelltext bearbeiten]

Exter gibt es jetzt uebrigens im Englischen Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Exter_%28Vlotho%29 Schwede66 10:59, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die Info: Is that not wonderfull? (oder so öhnlich). Ein Loalpatriot: --Gwexter 14:56, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia Suche fuer Exter[Quelltext bearbeiten]

Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Exter Schwede66 20:39, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Solterwisch[Quelltext bearbeiten]

...wird im Text genannt, aber nicht erläutert. Könnte das jemand ergänzen? MfG --LungFalang

Lohnt sich nicht, ich habe das in der Einführung ergänzt, taucht aber weiter unten sowieso wieder auf. Eigener Artikel wäre bei der aktuellen Quellenlage mehr als mager ...--Gwexter 12:33, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Nee, eigener Artikel war gar nicht angedacht. So ists genau richtig. Danke fürs Ergänzen. Gruß --LungFalang 15:41, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. LungFalang 15:41, 28. Nov. 2010 (CET)

Nee nicht "genau richtig", die Beschreibung von Solterwisch als eigene Gemeinde, die irgendwann mal eingemeindet wurde ist falsch und fliegt demnächst raus. Eine eigene Gemeinde Solterwisch hat es nie gegeben.--Definitiv (Diskussion) 13:09, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Richtig ist tatsächlich, dass Solterwisch keine eigene Gemeinde im heutigen Sinne war. Ich habe auch angemerkt, dass Solterwisch eigenständige Bauerschaft war, wie sonst ist zu erklären, dass Stätten in Solterwisch eigene Steuernummern erhielten. Ich muss das sicher noch etwas eindeutiger formulieren, mache ich mit Zeitverzug und Quellen. LG --Gwexter (Diskussion) 18:39, 11. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Im Büchlein "Geschichte des Amtes Vlotho 1246 - 1963" von Karl Grossmann, Vlotho 1963, steht alles relevante zum Thema detailliert drin. Fazit: Solterwisch war eine Bauerschaft, und, seitdem es politische Gemeinden gibt, Teil der Gemeinde Exter. Selbiges gilt für die Bauerschaften Steinbrünndorf, Hollwiesen, Bonneberg und Wehrendorf innerhalb der Gemeinde Valdorf.
Aber auch online findet man so einiges:
  • In der Franzosenzeit wurde ein Kanton Vlotho eingerichtet siehe diese Quelle, und die zugehörigen Bauerschaften aufgelistet
  • 1843 folgte dann die offizielle Gründung des preußischen Amtes Vlotho mit seinen drei Gemeinden Vlotho, Exter und Valdorf im Rahmen der preußischen Landgemeindeordnung von 1841 siehe diese Quelle
  • Für 1864 gibt es dann noch eine genaue Statistik für den RB Minden siehe diese Quelle, man beachte den Hinweis auf S.7 "Die mit fetter Schrift gedruckten Ortschaften bilden die politischen Haushaltsgemeinden" , und dort sind Solterwisch, Steinbrünndorf, Hollwiesen, Bonneberg und Wehrendorf eindeutig als "Bauerschaften" innerhalb der beiden politischen Gemeinden Exter bzw. Valdorf gelistet. Auch anderswo in Westfalen sind damals nicht alle alten Bauerschaften als amtliche Gemeinde konstituiert worden, offenbar wurden diesbezüglich aber in verschiedenen Gegenden Westfalens verschiedene Maßstäbe angelegt, mancherorts wurden Ämter mit sehr vielen kleinen Gemeinden (aus oft nur einen alten Bauerschaft) eingerichtet (siehe z.B. den Altkreis Minden), anderswo waren die 1843 konstituierten Gemeinden schon fast so groß wie heute (z.B. Kreis Coesfeld, Kreis Olpe oder Kreis Altena) und umfassten ganze Gruppen von alten Bauerschaften, siehe z.B Lienen#Gemeindegliederung. Gruß --Definitiv (Diskussion) 13:36, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Hallo Definitiv, danke für die Angaben, die angeführten Quellen habe bzw. kenne ich. Übrigens habe ich zwischendurch einmal gezielt nach Gemeinde Solterwisch gesucht, wird recht häufig so bezeichnet. Ich habe bisher immer den terminus alte Bauerschaft Solterwisch benutzt. Grüße --Gwexter (Diskussion) 20:36, 12. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Busverbindung nach Löhne[Quelltext bearbeiten]

Solange man von Exter mit einem Anrufbus in einen Löhner Ortsteil kommt, gibt es auch eine direkte Linienführung bis Löhne. Das muss nicht Löhne-Ort oder Löhne-Bahnhof sein. --Gwexter 17:16, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Löhne ist Löhne Zentrum und nicht irgendeine winzige Häuseransammlung auf der grünen Wiese. Es geht nicht an, wegen einer kleinen Teilkorrektur die gesamte Bearbeitung zu revertieren. Das ist nur mit dem Wort Vandalismus richtig zu bezeichnen. Ein „Taxibus“ ist keine reguläre Busverbindung, deshalb findet man solche Angebote unter dem Oberbegriff ÖPNV-Sonderformen. Eine direkte Busverbindung setzt neben einem direkten Fahrweg bei Umsteigeverbindungen auch direkte (garantierte) Anschlüsse voraus, das ist bei den Mindestversorgungsangeboten im Kreis Herford nicht gegeben. --Ub12vow 15:23, 5. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Wird der Name "Exter" wirklich erstmals im 12. Jahrhundert genannt? Laut Birgit Meineke: Die Ortsnamen des Kreises Herford (S.100) PDF heißt der Ort im 12. Jh. "Exterde" . Nach Meineke taucht der Name "Exter" erst seit dem 15 Jh. auf.

Moin, du hast natürlich recht, ich habe das etwas anders formuliert. Danke für die Aufmerksamkeit. --Gwexter (Diskussion) 20:16, 4. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
Die Formulierung kann man natürlich ändern. Für eine Ersterwähnung ist es aber grundsätzlich vollkommen unerheblich, ob die exakte Form oder Schreibweise verwendet wurde. (In historischen Quellen ist das überhaupt die große Ausnahme.) Wenn es also im 12. Jhd. einen Beleg "Exterde" gibt und dieser sich auf denselben Ort bezieht, dann wurde Exter damit ersterwähnt. Es ist auch unrichtig, hier von zwei verschiedenen Namen zu sprechen; es handelt sich lediglich um Formen eines Namens. 88.65.40.9 02:32, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten