Diskussion:Externe Mitarbeiter in deutschen Bundesministerien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich finde den Artikel sehr gut, doch wurde die Rolle des Magazins Monitor, meiner Meinung nach, nicht neutral dagestellt.

Relevanz des Absatzes: "Für die „Aufdeckung des Skandals ,Bezahlter Lobbyismus in Bundesministerien’ in Monitor-Beiträgen (19.10. und 21.12.2006)“[6] erhielt das Autorenteam des Fernsehmagazins 2007 einen Adolf-Grimme-Preis in den Sparte Information & Kultur."??

Naja, das ist der renomierteste Fernsehpreis in Deutschland. Wenn die Monitor-Berichterstattung im Artikel erwähnt wird - auf der ja schließlich die späteren parlamentarischen Anfragen aufbauen (!) -, gehört auch die (spätere) Preisverleihung mit rein. Richtig ist aber, dass über Teilaspekte bereits früher berichtet wurde - vgl. Zapp: Kontroverse Debatte - Die Grimme-Preisträger und ihre Kritiker, http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,3147,OID3852534_REF2488,00.html "Kategorie Information" und folgende Absätze. Das könnte von mir aus gern *zusätzlich* erwähnt werden. ... Hafenbar 13:30, 6. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Ergänzungsvorschlag: "Beobachter sehen darin eine neue Dimension des Lobbyismus , Kritiker sprechen auch von Korruption." Beleg zb http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27714/1.html. --91.5.228.197 03:19, 14. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise[Quelltext bearbeiten]

Die Einzelnachweis-Verlinkungen 1, 2, 4 und 5 sind veraltet (Ziel der Verlinkung wurde wahrscheinlich entfernt oder umbenannt) oder fehlerhaft. -- 85.178.224.72 17:47, 4. Jan. 2009 (CET) ronsnBeantworten

Erledigt:

  • FN 1: Wird in "Der gekaufte Staat" so dargestellt, dorthin referenziert, leider fehlt mir die Seitenzahl, sollte nachgetragen werden.
  • FN 2: Struktur der Internetpräsenz war geändert worden, habe Link korrigiert (und auf eine falsche Jahreszahl in dem Artikel hingewiesen)
  • FN 4 und 5: gelöscht, ist halt nicht mehr verfügbar. Sendenamen und -termine sind korrekt genannt, reicht ja.

--Pana 11:00, 24. Jun. 2010 (CEST)Beantworten


  • FN 1: Seite 11 im Buch "Der gekaufte Staat". Dort wird jedoch kein Datum genannt, wann das Programm gestartet wurde. In der offiziellen Beschreibung der Bundesregierung wurde das Startdatum 2002 genannt. Woher stammt das Datum 2004? Im Buch wird ebenfalls auf das offizielle Datum 2002 verwiesen.

--95.172.68.148 11:19, 6. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Kritik ergänzen[Quelltext bearbeiten]

Bisher listet dieser Artikel größtenteils einzelne Fälle aus den Bundesministerien auf. Vielleicht kann jemand noch Kritik von Politikwissenschaftlern, Nichtregierungsorganisation etc. ergänzen, diese Praxis einzuschränken bzw. ganz abzuschaffen. --Verwaltungsgliederung (Diskussion) 18:09, 11. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:38, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten