Diskussion:Extranet

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe den Hinweis auf das Extranet der Bundesbank gelöscht, weil ich es unangebracht finde, jede Institution aufzuzählen, die ein Extranet betriebt - dies sind allein in Deutschland tausende. --Skriptor 18:40, 8. Mär 2004 (CET)

Ja, aber der von mir geannte Dienst der Deutsche Bundesbank hat als feststehende Bezeichung den Begirff 'ExtraNet' (mit großgeschriebenes 'N'), was diese Einrichtung sicherlich von anderen Extranets hervorherbt, die nicht unter dieser Bezeichnung angeboten werden.

Das ist dann ein Markenname. Die Wikipedia soll aber nicht alle nebensächlichen Marken dieser Welt aufführen. Schließlich führen wir ja auch nicht "Miles & More" oder "vodafone live!" auf - zwei Dienste, die sicher eine deutlich größere Verbreitung haben. --Skriptor 20:28, 8. Mär 2004 (CET)

PS: Es wäre nett, wenn du deine Kommentare mit --~~~~ unterschreiben würdest - das vereinfacht es, die Diskussion später nachzuverfolgen. --Skriptor 20:29, 8. Mär 2004 (CET)

Ich finde in dem Zusammenhang auch die Erwähnung der Bundesregierung als überflüssig. Zumal die Erklärung oder die Verwendung als Exempel auch inhaltlich unrichtig ist.--JoeDante 10:06, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]


Keine technisch streng eingrenzbare Definition[Quelltext bearbeiten]

Ich gehe davon aus, das mit Extranet eine Verbindung des UNTERNEHMENS mit anderen externen (=unternehmensfremden) Parteien (insbesondere Kunden und Lieferanten, aber auch Geschäftspartnern) gemeint ist. Wie diese Kommunikationsmöglichkeit im Detail technisch umgesetzt ist, spielt für die Richtigkeit des Begriffs keine Rolle, es ist eher eine strukturelle Bezeichnung und keine technische. Eine automatisierte Kommunikation zwischen Lieferanten und Kunden könnte einfach per E-Mail realisiert sein und stellt dann schon ein Extranet da.

"Irrtümlich wird das Extranet auch häufig als Begriff für die Bereitstellung eines benutzerbegrenzten Bereichs eines Webangebots herangezogen." Hier gehört das "Irrtümlich" also auch meiner Meinung nach gestrichen, der Begriff aber weiter gefasst!

--McFly_hl 22:39, 23. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Noch ein weiteres anderes Verständnis von Extranet[Quelltext bearbeiten]

Ich verstehe seit über 10 Jahren (mindestens 1994) unter Extranet das "Gegenteil" des Intranet. Intranet ist Intern, Extranet ist Extern.

Genau genommen ist das aber auch nicht das Gegenteil, sondern basiert auf den gleichen Technologien und steht in einem ähnlichen Zusammenhang. Das Intranet ergänzt das Internet um einen nur innerhalb eines (Firmen-)Netzes begrenzten Bereich, der auch nur innerhalb dieses Netzes "erreichbar" ist. Das Extranet ist im Grunde ein Zusammenschluß verschiedener Intranets zu einem Extranet, welches "über das Internet betrieben" wird, also unter Nutzung der Internetresourcen. Passend ist hierzu der Begriff VPN.--JoeDante 10:14, 13. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Ich meinte mit meinem Satz oben eigentlich: Extranet = Internet \ Intranets (also Internet ohne Intranet), d. h. "die andere Seite vom Firewall" oder der nichtkontrollierte Bereich. Die DMZ gehört dabei in der Überlegung zum Extranet oder nicht zum Extranet, je nachdem wie man es gerade betrachtet. Im Artikel steht leider nicht, seit wann man Extranet derartig bezeichnet.

Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]

Ich habe verschiedene Defintionen von Extranet gefunden, insbesonder die englische Wikipedia Version weicht stark von der deutschen ab. Siehe dazu bitte http://en.wikipedia.org/wiki/Extranet Sollten wir den Artikel vielleicht diesbezgülich nochmal überabeiten?

Medienwissenschaftliche Definition[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht mag in diesem Zusammenhang eine medienwissenschaftliche Definition hilfreich sein:

Während das Intranet als Local Area Network (LAN) auf einer eigenen, betriebsinternen Verkabelung beruht, stellt das Extranet einen "Informationstunnel" (Thomas Jaspersen) innerhalb des öffentlichen WWW dar, in dem nur ausgewählte Teilnehmer die Informationen codieren und decodieren können. (Werner Faulstich: Medienwissenschaft. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag 2004 (=UTB 2494). S. 166.)

--Zyril 01:37, 21. Apr 2006 (CEST)

Bemerkenswert, wie man 2004 beim Intranet noch von einer "betriebsinternen Verkabelung" sprechen kann. Der "Informationstunnel innerhalb des öffentlichen WWW" ist auch wenig präzise. Ich fürchte, diese Definition bringt uns nicht weiter. --Martin Roell 22:15, 22. Apr 2006 (CEST)

Automobilindustrie[Quelltext bearbeiten]

Die Definition von Extranets in der Automobilindustrie deckt sich fast vollständig mit der aus dem Artikel der englischen Wikipedia-Version.

Ein Automobilhersteller ermöglicht so zum Beispiel seinen Zulieferern, mit denen oft enge Kooperationen (z.B. im Entwicklungsbereich) bestehen, den Zugriff auf die hierfür notwendigen Ressourcen. Dies können Server sein, auf denen CAx Anwendungen (CAD/CAM/CAE) laufen oder Anwendungen zur Steuerung von Logistik und Produktion. Genauso werden darüber auch EDI-Nachrichten (sieh auch EDI-Daten) ausgetauscht. Auch Zuliefererportale/Engineeringportale mit speziellen, nur für diese Zielgruppe vorgesehenen Nachrichten und Dateien sind z.T. nur über solche Extranets erreichbar.

Waren die Extranets in der Automobilindustrie in der Vergangenheit überwiegend herstellerspezifisch, also proprietär, so ist seit Mitte der 90er Jahre ein Trend zur Standardisierung zu beobachten. Dies liegt einerseits daran, dass die Vielfalt der Zugangsvarianten zu einem Extranet mit der Zeit stark zugenommen hat. Auf Herstellerseite führt dies oft zu einem Wartungsaufwand, der angesichts des immer höheren Kostendrucks in der Branche kaum mehr zu rechtfertigen ist. Auf der Zuliefererseite produzieren viele Unternehmen nicht nur für einen, sondern für mehrere Hersteller (mit jeweils eigenen Extranet-Lösungen und Zugangsvarianten), was auch hier zur hoher Komplexität und entsprechenden Kosten führt.

So sind in Europa mit dem European Network Exchange (ENX) und in Nordamerika mit dem Automotive Network Exchange (ANX) auf IP-Technik basierende, sogenannte Branchennetze entstanden, über die Hersteller mit ihren Zulieferern sowie Zulieferer untereinander Daten austauschen können.


--StefanG 12:17, 27. Jul 2006 (CEST)

Polizei und Behörden[Quelltext bearbeiten]

Gibt es solch direkten Zugang auch für Behörden? Oder wie ist das wenn man CSI im Fernsehn sieht - haben die einfach nur gigantische Datenbanken bei sich an den Rechner? (um irgendwelche Hersteller von Reifen zu finden ...) --WissensDürster 10:37, 11. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Extranet besitzt keinen Link auf den schwedischsprachigen Artikel; umgekehrt linkt der schwedische Artikel extranät auf den deutschen Artikel Intranet! --134.176.205.233 23:20, 1. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]