Diskussion:Extrempunkte der Europäischen Union
Fehler[Quelltext bearbeiten]
In der Tabelle sind offensichtlich zahlreiche Fehler enthalten. So zählt Punta de los Saltos wohl nicht zum europäischen Festland. Die Isla de Las Palomas ist auch nicht der südlichste Punkt der EU incl. der Überseegebiete. Auch im Westen stimmt vieles nicht, so sind die Azoren nicht westlicher als die französischen Übersee-Départements in der Karibik und Pitcairn bzw. Wallis und Futuna ist westlicher als Saint-Martin. Der Euroraum reicht auch bis nach Amerika. Réunion ist östlicher als Zypern und Neukaledonien östlicher als Réunion. Zudem gehört Réunion auch zum Euroraum. Eine grundsätzliche Überarbeitung ist also notwendig. --Redrobsche (Diskussion) 21:24, 19. Apr. 2019 (CEST)
- Das tolle bei WP ist, dass JEDER die Einträge korrigieren kann. Manche brauchen dazu Sklaven, die es erledigen, denn sie fühlen sich nur als geborene Kritiker.
"Pitcairn bzw. Wallis und Futuna ist westlicher als Saint-Martin" wunderbar, stimmt sogar, aber .. siehe Britische Überseegebiete.
"Neukaledonien östlicher als Réunion" Die zahlen lieber (und offiziell) mit NZD
Etwas schlau reicht nicht. Echte Fehler habe ich nun hoffentlich alle korrigiert. --Klaus-Peter 12:05, 20. Apr. 2019 (CEST)- Ich habe nicht behauptet, dass ich die extremen Punkte der EU genau kenne, ich habe nur auf offensichtliche Fehler hingewiesen. Die Korrektur wollte ich dann doch lieber jemanden überlassen, der meint, sich damit auszukennen. Aber der Überbringer schlechter Nachrichten ist halt selten wohlgelitten. Trotzdem muss ich weiter auf schlau tun: Der Euroraum endet im Westen nicht an den Azoren, sondern reicht wie oben erwähnt bis nach Amerika. Und worin unterscheiden sich denn jetzt die Auswahlkriterien für die Rubrik „EU-Mitglieder“ und „EU incl. Überseegebiete“? Ich hatte eigentlich gedacht, dass bei letzterem alle Überseegebiete berücksichtigt werden sollten. Deswegen auch mein Verweis auf Pitcairn, Wallis und Futuna sowie Neukaledonien. --Redrobsche (Diskussion) 15:27, 20. Apr. 2019 (CEST)
- "Ich hatte eigentlich gedacht, dass ..." mitunter überlasse ich das Leuten, die schon vor mir nachgedacht haben. Daher mein (verlinkter) Verweis auf die entsprechenden Artikel, die das eindeutig anders sehen. Vorsorglich verweise ich noch auf Französische Überseegebiete, Wallis und Futuna und auch auf andere CFP-Franc-Gebiete.
Klar, ich habe nicht alle Verträge bis ins Detail studiert und kann nicht ausschließen, dass sich die Verfasser der dort erwähnten Artikel irrten. Sobald diese Artikel korrigiert sind, ziehe ich spontan nach.
OK, den Hinweis auf Sklaven ziehe ich zurück, da ich recht komplizierten Code schreibe, der fix demoliert werden kann. --Klaus-Peter 12:37, 21. Apr. 2019 (CEST)- Wozu aber zwei Spalten, die dasselbe aussagen? Die Spalte „EU incl. Überseegebiete“ bringt keinen Mehrwert, wenn bei ihr genau dieselben Regionen berücksichtigt werden wie bei der Spalte „EU-Mitglieder“. --Redrobsche (Diskussion) 15:53, 21. Apr. 2019 (CEST)
- "Ich hatte eigentlich gedacht, dass ..." mitunter überlasse ich das Leuten, die schon vor mir nachgedacht haben. Daher mein (verlinkter) Verweis auf die entsprechenden Artikel, die das eindeutig anders sehen. Vorsorglich verweise ich noch auf Französische Überseegebiete, Wallis und Futuna und auch auf andere CFP-Franc-Gebiete.
- Ich habe nicht behauptet, dass ich die extremen Punkte der EU genau kenne, ich habe nur auf offensichtliche Fehler hingewiesen. Die Korrektur wollte ich dann doch lieber jemanden überlassen, der meint, sich damit auszukennen. Aber der Überbringer schlechter Nachrichten ist halt selten wohlgelitten. Trotzdem muss ich weiter auf schlau tun: Der Euroraum endet im Westen nicht an den Azoren, sondern reicht wie oben erwähnt bis nach Amerika. Und worin unterscheiden sich denn jetzt die Auswahlkriterien für die Rubrik „EU-Mitglieder“ und „EU incl. Überseegebiete“? Ich hatte eigentlich gedacht, dass bei letzterem alle Überseegebiete berücksichtigt werden sollten. Deswegen auch mein Verweis auf Pitcairn, Wallis und Futuna sowie Neukaledonien. --Redrobsche (Diskussion) 15:27, 20. Apr. 2019 (CEST)
Tabellenumbau[Quelltext bearbeiten]
Der jetzige Aufbau der Tabelle ist kompliziert mit redundanten angaben. Tabelle in Tabelle ist vom Code zwar etwas übersichtlicher, aber unnötig. Da kann kräftig optimiert werden--Klaus-Peter (auf und davon) 08:35, 20. Mai 2020 (CEST)
Definition "Extrempunkt"[Quelltext bearbeiten]
ich wollte den definitionsimmanenten Begriff verlinken. Dann kommt der Leser aber nur auf die mathematische Definition. Deshalb meine Frage an die Extrempunktexperten: wo wird der geografische Extrempunkt beschrieben? --Wolfdietmann (Diskussion) 12:07, 29. Aug. 2022 (CEST)
[Anmerkung 6] - nicht sinnvoll berechenbar[Quelltext bearbeiten]
Warum ist gerade der Mittelpunkt der "Europäischen Union incl. Überseegebiete" und der "Europäischen Union Kontinentaleuropa" "nicht sinnvoll berechenbar" während es beim der "Europäischen Union in Europa", der Eurozone und dem Schengen Raum möglich ist? RM2026 (Diskussion) 13:25, 21. Mär. 2024 (CET)
Mittelpunkt[Quelltext bearbeiten]
Was ist eigentlich mit Mittelpunkt in dem Fall genau gemeint? Es gibt da verschiedene Methoden (wie in Liste geographischer Mittelpunkte ausgeführt ist). RM2026 (Diskussion) 13:33, 21. Mär. 2024 (CET)