Diskussion:Föderalismus in den Vereinigten Staaten
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Der größte Teil dieses Artikels beruht auf einer Zusammenlegung der folgenden Artikel in der englischen WP:
Es gibt noch reichlich Raum zur Verbesserung dieses Artikels, so nur zu! Sebmol 03:40, 26. Mär 2006 (CEST)
- Das Thema ist sehr interessant. Da kann man ein Buch drüber schreiben. Die zunehmende Machtkonzentration bei der Zentralregierung mit den beiden Höhepunkten Lincoln und FDR bei eigentlich entgegenstehender Grundaussage der Verfassung (10th Amendment) kommt allerdings zur Zeit nur rudimentär rüber. Eigentlich bräuchte man eine umfassende Darstellung der Schwenks in der Rechtsprechung des Obersten Bundesgerichts, was zugleich ein gutes Lehrbeispiel über das Verhältnis von Politik und Recht wäre. --HuckFinn 09:54, 25. Jun 2006 (CEST)
Review-Diskussion[Quelltext bearbeiten]
In der Hoffnung, dass der Artikel vielleicht lesenswert sein könnte, bitte ich hier um Verbesserungsvorschläge. -- sebmol ? ! 16:34, 22. Jun 2006 (CEST)
Schon ein sehr schöner Artikel. Ein paar Dinge sind mir aufgefallen:
- Im Artikel steht, den Bundesstaaten sei es nicht gestattet, ein eigenes Militär zu unterhalten; jedoch unterhält doch jeder Bundesstaat seine eigene Nationalgarde, die ja zuallererst dem Gouverneur untersteht, und nur in Ausnahmefällen vom Präsidenten eingesetzt werden kann
- Könnte man vielleicht ein wenig mehr auf den Senat eingehen? Dessen ursprüngliche Rolle war ja die Vertretung der einzelnen Staaten (Entsendung der Senatoren durch die Einzelstaaten).
- Wie sieht es mit der geschichtlichen Entwicklung aus? Soweit ich weiß, wurden die Rechte der einzelnen Staaten gerade in der Anfangszeit stark ausgebaut, ab den 1860er Jahren aber eher zurückgefahren. Könnte man da vielleicht einen Absatz einbauen?
Gruß --SEM 16:47, 23. Jun 2006 (CEST)
- In Bezug auf den letzten Punkt: dazu gibt es eine große Menge an Informationen. Es ist auch allgemein so, dass sich fast alle Artikel zum Thema Föderalismus in den Vereinigten Staaten mehr mit der geschichtlichen Entwicklung als mit der Gegenwart beschäftigen. Mein Ziel war halt hier auch die extra-amerikanische Perspektive. Ich werde aber mal weitere geschichtliche Dinge zusammensuchen und einbauen. -- sebmol ? ! 17:05, 23. Jun 2006 (CEST)
Finanztransfers[Quelltext bearbeiten]
Wäre es nicht gut, wenn sich in dem Artikel auch ein Absatz mit den Finanztransfers zwischen den Bundesstaaten befände? Kenne mich da selbst nicht aus, habe aber zufällig diese interessante Grafik gefunden: http://www.welt.de/wirtschaft/article144345449/DWO-FI-Fiskaltransfer-ms-jpg.html Vielleicht kann das jemand ergänzen, der weitere Infos dazu hat... --74albia (Diskussion) 08:48, 24. Jul. 2015 (CEST)
- Siehe auch hier (wo ich allerdings keine Details zu den Transfers direkt finde): http://www.bpb.de/apuz/29345/foederale-finanzautonomie-im-internationalen-vergleich?p=all
- --74albia (Diskussion) 13:12, 24. Jul. 2015 (CEST)
[Urheberrechtsverletzung entfernt] --h-stt !? 17:13, 24. Jul. 2015 (CEST)
- Ich kenne keine direkten Transfers zwischen Bundesstaaten in der US-Finanzverfassung. Was die Welt da dargestellt hat, erschließt sich mir nicht und ich habe auch keinen Artikel dazu gefunden. Grüße --h-stt !? 17:23, 24. Jul. 2015 (CEST)
Regierung[Quelltext bearbeiten]
"eigene Regierung bestehend aus einer Exekutive, Judikative und Legislative". Sollte man die Judikative wirklich zur Regierung rechnen? Nach deutschem Verständnis ist ja eigentlich sogar nur die Exekutive die Regierung. Besser "Regierung" -> "Staatsgewalt"? Gruß, Piankerl --130.233.177.186 15:21, 28. Jun. 2016 (CEST)
- Ja, das ist immer das Problem mit dem englischen/amerikanischen Begriff government, der eben alle drei Gewalten einschließt. Grüße --h-stt !? 18:41, 28. Jun. 2016 (CEST)