Diskussion:Führungsorgan Front- u. Militärtransportfliegerkräfte (NVA)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von HHaeckel in Abschnitt Korrekturen
Korrekturen[Quelltext bearbeiten]
Hubert, gerade wenn man "Erlebtes und Geschaffenes" als Quelle angibt, sollte die dortige Aussage von GM Dr. Voigt in den Ohren klingen:
weder FO FAFK noch FO FMTFK waren ein Großverband oder eine Fliegerdivision- dieser West-Humbug sollte beseitigt werden. Bereits aus der Struktur der GSSD/ Front ergibt sich die Unterstellung nur für den Frieden zum Zwecke der Versorgung und Ausbildung. In diesem Sinne waren die Kommandeure auch keine Divisionskommandeure. Ich gebe es euch an die Hand dies kurzfristig zu ändern. Sonst verleitet es mich eine Rezension mit Verlinkung zu machen.
Schellin schellin@nachrichtrenbetriebsamt.de (nicht signierter Beitrag von 79.193.154.161 (Diskussion) 00:39, 18. Okt. 2011 (CEST))
- Hi my friend Waldemar, wir bewegen uns hier auf fragilem Terrain. Fakt ist, wir sprechen über eine Vereinigung mehrerer Truppenteile. Es gab eine Führungsstruktur, welche die NATO Merkmale Command and Control erfüllt. Zudem war der Spitzendienstposten mit Generalmajor (Ein-Sterner Ost) dotiert. Weitere Details fallen in die Zuständigkeit der UA GB im Hause Dr. Voigt. Ich spare mir weitere Punkte, und wäre hier mit griffigen Feststellungen tatsächlicher Art eher vorsichtig. Trotzdem vielen dank für die Anregungen. Zu dem Sachverhalt werde ich O.a.D. Prof.Dr. Demmer befragen, mit dem ich im MiWi-Gedankenaustausch stehe. Er kann der Nachwelt bestimmt ein Lichtlein aufstecken. MfG -- HHaeckel 11:03, 2. Jan. 2012 (CET)