Diskussion:Für immer Shrek

Logischer Fehler?

Vielleicht habe ich auch irgendwas nicht verstanden? Aber imho hätte Fiona doch von Prince Charming gerettet werden müssen und die "gute" Fee hätte doch auch ihre Rolle spielen müssen, oder? Der König hatte doch schon den Deal mit der Fee (sonst wäre er ja ein Frosch) - und warum verschenkt er sein Königreich wenn er doch weiß dass Fiona von Charming gerettet und gesundgeküsst wird?--DavidDerKleine 22:38, 24. Mai 2010 (CEST)

Der ganze Film ist ziemlich unlogisch. Vielleicht gibt es dazu noch Quellen. --Joe 20:59, 7. Jul. 2010 (CEST)

Synchronisation

Defintiv war Detlef Bierstedt dabei, als einer der Oger (der erste, der Shrek die Rüstung anlegt und ihn begrüßt) --Münzberg 18:11, 8. Jul. 2010 (CEST)

Esel wird im vierten Teil aber von Dennis Schmidt-Foß gesprochen und nicht von Randolf Kronberg, von daher stimmt das "konnten durchweg gewonne werden nicht! (nicht signierter Beitrag von 188.103.240.153 (Diskussion) 17:59, 20. Nov. 2015 (CET))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.shrekinternational.com/intl/de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.shrekinternational.com/intl/de/

– GiftBot (Diskussion) 04:41, 20. Jan. 2016 (CET)