Diskussion:Fürst Fugger Privatbank

Technik

Unten im Artkel findet sich ein Abschnitt zum Thema Technik. Generell scheint das mehr oder weniger Schleichwerbung der dort erwähnten Fiducia AG zu sein, da solch ein Text bei vielen Ihrer Kunden in Wikiepdia auftaucht. Einen Mehrwert für den Nutzer kann ich nicht erkennen. Sofern hier nun keine entsprechenden Gegenstimmen auftauchen, würde ich diesen Abschnitt in ca. 14 Tagen entfernen. --Dimmi81 (Diskussion) 11:07, 09. Okt. 2014 (CET)

Nachdem's nun über ein halbes Jahr her ist, entferne ich einfach den Technik-Abschnitt - kann's jemand bitte sichten?. --62.216.223.130 08:13, 12. Jun. 2015 (CEST)

Bitte (längere) Textabschnitte immer unter Verwendung der Zusammenfassungszeile entfernen in der eine (nachvollziehbare) Begründung anzugeben ist. Beim ersten mal hatte ich nämlich nun bereits revertiert. --H O P 08:17, 12. Jun. 2015 (CEST)

Tradition

Es handelt sich bei der Fugger Privatbank nicht um die ursprüngliche Fugger Bank, sondern ist eine Neugründung. Die Darstellung hier ist demnach nicht zutreffend. -- MatthiasSuess 09:41, 24. Okt. 2008 (CEST)

Hab ich ergänzt. Wenns mal jemand sichten könnte? -- 93.104.31.153 21:53, 1. Apr. 2009 (CEST)

Anzahl Mitarbeiter

Wie kommt ihr auf diese Anzahl von Mitarbeitern 2008? Gibts da eine Quelle zu? 2007 sind laut dem Jahresabschluss noch 136. -- Scared 08:31, 24. Apr. 2009 (CEST)

Nabend zusammen. Der Artikel ist reine und platte Werbung für ein privates Bankhaus mit Phantasienamen. Es ist eine Neugründung und hat mit der gleichnamigen Familie nichts zu tun. Die Fugger waren auch keine Fürsten, sondern Kaufleute, der Name soll Seriosität vortäuschen. Ein Wikipedia angemessener Informationsgehalt ist nicht erkennbar. Löschen ist mein Vorschlag. (nicht signierter Beitrag von 92.225.37.252 (Diskussion) 19:37, 13. Sep. 2011 (CEST))

Ist doch egal, ob es eine Neugruednung ist oder nicht. Es ist eine real existierende Bank, und die verdient einen Artikel. Ob Fuerst oder nicht, die Bank heist nunmal so. (nicht signierter Beitrag von 88.159.86.172 (Diskussion) 02:35, 26. Mär. 2012 (CEST))

Gewinn

Im zweiten Absatz steht folgender Satz: "Die Bank beschäftigt (Stand 31. Dezember 2015) rund 150 Mitarbeiter und besitzt eine Bilanzsumme von 440,5 Mio. Euro sowie einen Jahresüberschuss in Höhe von 3.535 Mio. Euro. Die Summe der Einlagen beläuft sich auf 335,8 Mio. Euro.[3]"

Irgendwas kann hier nicht stimmen. Ich glaube kaum, dass die Bank über 3,5 Milliarden Gewinn macht. Ich vermute hier wurde versehentlich ein Punkt statt einem Komma gesetzt. Ich finde aber jetzt auf die schnelle keine korrekten Zahlen.

IT-System

Hallo Mailtosap. Ich versuche deinen edit zu verstehen. Den eingefügten Satz belegst du mit dem Impressum der Bank. Warum? Dein Benutzername deutet an, dass du hier ggf. beruflich auskennst oder in der WP beruflich editierst. -- Neudabei (Diskussion) 00:00, 23. Jan. 2023 (CET)

Hallo Neudabei. Ich wollte dich nicht vor den Kopf stoßen. Nur fand ich es nicht richtig, den Technik-Abschnitt einfach so rauszunehmen. Es ist durchaus interessant, dass die Bank kein eigenes System entwickelt hat, sondern ein genossenschaftliches System verwendet. Oder sehe ich das falsch? Im Impressum wird auf den technischen Dienstleister hingewiesen (etwa unteres Drittel). Mehr wird die Bank aus Eigeninteresse wohl kaum veröffentlichen. By the way: Mit dem Software-Konzern SAP habe ich nichts zu tun. Mit der Bank auch nicht. Ich komme aus dem Baubereich, editiere/beobachte u.a. viele Augsburg-Artikel und meine Benutzerbeiträge seit 2007 sprechen für sich. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 00:07, 24. Jan. 2023 (CET)