Diskussion:F. Albert Schwartz
Wahrscheinlich falsche Datierung des Fotos vom Borsig-Werk an der Chausseestraße, das Entstehungsdatum sollte nicht 1875 sondern 1887 lauten![Quelltext bearbeiten]
Hi, ich nehme an der Verbesserung des Artikels 'Chausseestraße' teil und habe in meiner Recherche bemerkt, dass das alte Foto vom A. Borsig-Werk an der Chausseestraße wahrscheinlich irgendwo falsch datiert worden ist und zwar mit dem Jahr 1875. Im Buch mit den Titel 'Berlin Einst und Jetzt' von F. Gottwald, Gustav Grosser Verlag Berlin 1926, ist die Entstehung des selben Fotos mit dem Jahr 1887 angegeben. Dieses Jahr macht auch mehr Sinn, denn 1886 wurde das alte Stammwerk von A. Borsig stillgelegt und Albert Schwartz fotografierte es kurz danach schnell noch, weil er wusste, dass es verschwinden würde. Siehe dazu auch 'Borsigwerke und Borsigwalde' vom Museumspädagogischen Dienst Berlin und dem Deuschen Technischen Museum Berlin 1998. --Gtelloke (Diskussion) 17:40, 4. Jul. 2012 (CEST)
- Im Buch "Berlin wird Weltstadt / Photographien von F. Albert Schwartz. Edition Leipzig, 1981" ist auf Seite 158 ein anderer Abzug dieses Fotos abgedruckt (unterscheidet sich durch Stempel "Ex Bibl. Regia Berolin." auf der Bildvorderseite). Hier heißt es in der Bildunterschrift "Um 1860". Dies könnte genauso gut sein, da Strack Direktionsgebäude und Kolonnaden 1858 errichtete. Im Ergebnis würde ich sagen, dass das Bild offensichtlich undatiert ist und in verschiedenen Veröffentlichungen auch nur geschätzt (um nicht zu sagen spekuliert) wird.
- In oben genanntem Buch gibt es noch eine zweite Aufnahme aus der Chausseestraße. Diese zeigt den Eingangsbereich der Aktiengesellschaft für Fabrication von Eisenbahnbedarf. Ich hab's eingescannt (siehe rechts). Grüße --axel (Diskussion) 19:44, 4. Jul. 2012 (CEST)
Hallo axel, interessante Argumente, ich habe mir deshalb noch mal die Fotos von F. A. Schwartz im Bildarchiv der Staatsbibliothek PK Berlin angesehn und habe 18 davon mit der mir zur Verfügung stehenden Literatur verglichen. Bei 5 dieser Fotos stimmen die Jahresangaben überein, 9 zeigen unterschiedliche, aber plausible Daten und bei 4 sind die Jahresangaben definitiv falsch. Es ist also offensichtlich, dass nicht wenige der Fotos von Schwartz in Literatur und Archiv wahrscheinlich falsche Jahresangaben tragen. Man sollte deshalb auf andere Indizien und Informationen zurückgreifen. Das hier diskutierte Foto vom alten Borsigwerk Chausseestraße z.B. wurde laut Staatsbibliothek 1860 aufgenommen, was falsch sein muss, denn das Foto zeigt auf der Torstraße keine Zollmauer mehr und auf der Kreuzung zur Chausseestraße fehlt auch das Oranienburger Tor bereits, wogegen hier nun die Pferdestraßenbahn fährt, die 1900 elektrifiziert wurde. Wie wir wissen, wurden die Zollmauer und das Tor 1867 abgerissen. Auf dem Foto scheint das Borsigwerk tatsächlich stillzuliegen, keiner der Schornsteine zeigt eine Rauchfahne und menschliche Aktivität ist nicht erkennbar, wie sie auf den anderen bekannten Bildern von 1862 und 1867 zu sehn sind. Summa summarius, ich bin im Moment immer noch der Meinung, dass das Foto kurz nach Stilllegung des alten Werkes 1886 aufgenommen wurde. Es grüßt --Gtelloke (Diskussion) 22:31, 13. Jul. 2012 (CEST)
K und G[Quelltext bearbeiten]
Macht keinen Sinn, da dieser Text eigentlich neu zu schreiben wäre.--82.113.121.81 22:37, 27. Jul. 2015 (CEST)