Diskussion:Faber-Castell (Adelsgeschlecht)
Abschnitt Stammliste[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt im Artikel enthält einen Verweis auf den
Dort wird man dann auf den entsprechenden Abschnitt mit der Nebenlinie Faber-Castell weitergeleitet. Der Benutzer:Johnvbe gab mir hiermit auf meiner Disk zu verstehen, dass er dies nicht für sachgerecht hält. Vorangegangen war eine erneute Rücksetzung meinerseits, nachdem bereits Benutzer:Wikinger08 im Zuge der QS an diesem Artikel diese Einfügung entfernt hatte. (siehe Versionsgeschichte) Das zur Vorgeschichte. Die Begründung meiner Rücksetzung lautete: Textänderungen erneut verworfen und Version von Wikinger08 wiederhergestellt. "abgekupferten Abschnitt entfernt und zum Ursprungsort verlinkt" Bitte Regelwerk WP:WAR beachten. Soweit zur Formalität, nun zum inhaltlichen:
Meiner Bewertung nach hat Benutzer:Wikinger08 korrekt gehandelt.
- Inhaltlich sind die Informationen über den Verweis zum Hauptartikel an richtiger Stelle zu finden.
- Sie in diesen Artikel auszulagern erzeugt unnötige Redundanz, es sei denn die Nebenlinie würde aus dem Hautpartikel gelöscht, dies erscheint mir falsch.
- Die Liste hier in den Artikel zu kopieren stellt eine URV dar. Falls diese hier her soll und im Hauptartikel verschwinden sollte, dann wäre das mit dem Hauptautor des Hauptartikels zu besprechen. Das wäre dann Benutzer:Monandowitsch.
Nun dürfen sich hier die Fachautoren und Interessierten gerne äußern, ich kam nur zufällig als Sichter vorbei und kenne mich nicht aus. Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 11:21, 18. Jul. 2019 (CEST)
- Ich denke, die Stammtafel der Faber-Castells sollte hier stehen und kann bei den Castells herausgenommen werden, denn es handelt sich seit dem Ausscheiden des Stammvaters Faber-Castell aus dem Haus Castell (übrigens mit förmlichem Erb- und Rangverzicht, auch auf das Prädikat Erlaucht) um zwei verschiedene Familien - auch Rang, Titel und Nachname wurden unterschiedlich. Daher verfahren auch das Gothaische Genealogische Handbuch und zuvor das GHdA so, die Castells stehen in den roten Fürstenbänden (Hoher Adel), die Faber-Castells in den grünen Grafenreihen (niederer Adel). --Equord (Diskussion) 01:07, 5. Jul. 2020 (CEST)
Antisemitische Schmiererei am Schloss Stein[Quelltext bearbeiten]
Ich finde, die antisemitische Hetzparole „Die Oppenheim, das Judenschwein, muss raus aus Stein“ ist zu widerwärtig, um sie hier wörtlich zu zitieren. Dies ist eine Enzyklopädie, kein Boulevardblatt. Das Faktum, daß antisemitische Hetzparolen an das Tor geschmiert wurden, sollte genügen. --Equord (Diskussion) 01:10, 5. Jul. 2020 (CEST)
Geschichte - Kaspar Faber gründete A. W. Faber Bleystiftwerke[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht: Die im Jahr 1761 von Kaspar Faber (1730–1784) gegründete A. W. Faber Bleystiftwerke gelten als ältestes Industrieunternehmen der Welt.
Laut "https://www.br.de/franken/inhalt/kultur/faber-castell-firmengeschichte-zeitstrahl100.html" hatte Kaspar Faber lediglich einen Handwerksbetrieb.
"Der Schreiner Kaspar Faber macht sich erst 1761 in Stein bei Nürnberg mit einer eigenen Werkstatt selbstständig. Dort fertigt er hölzerne Schäfte, in die die Graphitminen gelegt wurden. Seine Frau packte die Bleistifte dann in Weidenkörbe und verkaufte sie auf dem Markt."
1784: "Kaspar Fabers Sohn Anton Wilhelm übernimmt in diesem Jahr den Handwerksbetrieb und kauft sich am Ortsrand von Stein ein Grundstück - dieser sogenannte Untere Spitzgarten ist auch heute noch der Stammsitz der Firma A.W. Faber-Castell. Anton Wilhelm, dessen Initialen immer noch im Firmennamen stehen, kann seinem einzigen Sohn Georg Leonhard einen Betrieb übergeben, der in offiziellen Dokumenten bereits als "Bleistiftfabrik" bezeichnet wird."
Ab wann dann die Bleistiftfabrik zu A. W. Faber Bleystiftwerke wurde ist nicht bekannt. Es iat aber wohl nicht Kasper Faber gewesen, der die Bleystiftwerke gegründet hatte. (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:1547:2F01:9095:154D:170F:9707 (Diskussion) 17:53, 21. Nov. 2021 (CET))
Stammliste - Formatierung[Quelltext bearbeiten]
Die Formatierung der Ehen und Scheidungen, gerade beim Begründer der Stammliste, macht diese schwer lesbar. Lassen sich die Ehen nicht zeilenweise auflisten? Es mag ja sein, dass Genealogen so schreiben, für eine unbedarfte Leserin ist das erst nach dem zweiten oder dritten Durchlesen verständlich. --2003:E8:714:6C00:599D:4B1F:C7D4:B487 10:36, 8. Apr. 2023 (CEST)