Diskussion:Fachwerkschwelle

Abbildung zur Fachwerkschwelle

Hallo Den keiner kennt, Du hast im Artikel Fachwerkschwelle bemängelt, dass bei der Zeichnung die Schwelle nicht durchgehend ist. Tatsächlich ist der rechte, einzelne Teil ja auch nicht mit "Schwelle", sondern mit "Schwellriegel" bezeichnet. Insofern ist das nicht ganz falsch. Angesichts dessen, wie selten ich solche Schwellriegel sehe, kann man diskutieren, ob man den Begriff nicht weglässt und die Schwelle durchzieht. Man kann ja sowieso nicht alles darstellen, was es gibt, es "fehlen" auch die typischen älteren Streben mit 2/3 (oder 1/2) Geschosshöhe und die Unterscheidung zwischen Fußstrebe und Kopfstrebe usw. sowie die meisten Arten von Verzierungen durch Anordnung der Hölzer bzw. deren teils verwendete Bezeichnungen (andere Andreaskreuz-Anordnungen, verschiedene Mannfiguren, K-Streben), und die passen da auch alle nicht rein. Für Änderungen der Zeichnung sollte man sich aber besser mit Benutzer:Rendor Thuces Al'Nachkar abstimmen, der das Bild eingefügt und sich zuvor darum gekümmert hat, dass einige Fehler korrigiert werden. Vielleicht meldet er sich ja, wenn er das hier wegen der Verlinkung seines Benutzernamens liest. --2003:E4:5F11:700:1857:EC10:EC53:34DF 09:24, 27. Apr. 2024 (CEST) --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 10:07, 27. Apr. 2024 (CEST)

Hallo Benutzer:Den keiner kennt:

Dein Einwand zur Ziffer 16 des Intro-Bildes wird mir nicht klar. Er zeigt eine (zugegebenermaßen nicht sehr häufige, aber) in der Baugeschichte wichtige Variante der Fachwerkschwelle.

Übrigens: Die Zeichnung für Wikipedia stammte (auf meine Anregung hin) neulich dankenswerterweise von https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Stilfehler und ist graphisch/begrifflich eng angelehnt an Fachwerk-Standardfachliteratur (z.B. von Manfred Gerner). Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 10:16, 27. Apr. 2024 (CEST)