Diskussion:Fahne und Wappen des Kantons Aargau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:120B:C3D0:F7E0:3855:484:D358:BC96 in Abschnitt Wellenlinien
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wellenlinien[Quelltext bearbeiten]

Die Wellenlinien stellen nach der Deutung nicht Aare, Reuss und Limmat sondern nur die Aare dar. Der Glaube es sei Aare, Reuss und Limmat ist eine Volksinterpretation. Manchmal wird auch Aare, Rhein und Reuss genannt. Die schwarze Hälfte soll aber den von der Aare durchflossenen Berner Aargau darstellen, die drei Sterne Fricktal, Grafschaft Baden und Freiamt. Nach einer weiteren Deutung sollen die drei Sterne die Helvetischen Kantone Aargau, Fricktal und Baden darstellen und die schwarze Hälfte den "neuen" erweiterten Aargau, wobei auch hier die Wellenlinien nur als Aare gedeutet werden. Alles Nachzulesen in "Die Gemeindewappen des Kantons Aargau". Auch wenn man beim Kanton anfragt erhällt man dieselbe Antwort. --81.62.12.139 19:17, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Dito. Habe änderungen mit Literaturnachweis vorgenommen --Tobivan 21:02, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten
Das war aber zu meine Schulzeit (70er) noch anders !!!
Damals hiess es: Aare, Reuss und Limmat auf schwarzem Grund, weil diese im Kanton fliessen. Der Rhein fliesst aussen rum, darum ist er nicht im Wappen.
Das blaue Feld rechts symbolisiert den Hauptfluss, die Aare als Wahrzeichen der Stadt Aarau, die wiederum die drei Gebiete (Sterne) des alten Aargau, Baden und Fricktal unter sich vereint. --2A02:120B:C3D0:F7E0:3855:484:D358:BC96 07:00, 28. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Entstehungsbeschreibung[Quelltext bearbeiten]

Bei den 3 Entstehungsbeschreibung wurde mehrfach rechts und links verwechselt. Sollte mal geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 188.61.252.70 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 7. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Nein, da wurde nichts verwechselt. In der Heraldik ist es nun mal so, dass die Beschreibung vom Schildträger ausgeht, und nicht vom Betrachtenden. --Voyager 11:11, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten