Diskussion:Faktotum (Hilfskraft)
Abwertende Bedeutung[Quelltext bearbeiten]
Warum ist das abwertend? Gibt es dafuer Quellen? (In der heutigen Zeit duerfte die Unbildung soweit fortgeschritten sein, dass man das Wort ohnehin nicht mehr kennt...) --Torqemada 11:52, 15. Aug 2006 (CEST)
Der Bedeutungswandel hin zur negativen Konnotation war mir bis dato unbekannt. Quelle? --62.152.162.47
- Keine Ahnung, warum oder seit wann da eine abwertende Bedeutung ins Spiel kam. Ich habe hier zufällig nach der ursprünglichen Bedeutung gesucht, im Kopf hatte ich eher die abwertende Variante. So der Stil des uralten tatterigen Butlers.
- Ich würde sagen, die abwertende Bedeutung gibt es, woher hätte ich sie sonst haben sollen ;-) --91.1.59.196
Der "Assistent" von Wulff[Quelltext bearbeiten]
Was soll das? Ein solcher Hinweis könnte allenfalls hilfreich sein, wenn er den Begriff als solchen für jedermann erkennbar beleuchten würde. Stattdessen wird dieser Artikel mit einem Schlagwort aus der Tagespresse garniert, der als Bonmot allenfalls bis übermorgen verstanden wird. Genau das ist es, was dieses Lexikon manchmal so billig macht. --Gloster 23:39, 18. Feb. 2012 (CET)
zustimmung. Und "der damalige" ergibt ohne vorherige Zeitangabe keinen Sinn. 84.129.3.169 22:17, 30. Aug. 2012 (CEST)
Faktotum / Hobo[Quelltext bearbeiten]
"Charles Bukowski wählte Faktotum (englisch Factotum) als Titel seines zwischen 1970 und 1974 entstandenen Buches über seine Zeit als Hobo in den Vereinigten Staaten der 1940er Jahre."
Ich weiß nicht inwiefern das wirklich zutrifft und es gibt dazu auch nicht wirklich Quellen. Wenn man das Buch liest passt das nicht gerade zusammen... (nicht signierter Beitrag von 92.242.243.50 (Diskussion) 15:23, 10. Aug. 2022 (CEST))
- Na ja, das Buch mit diesem Titel ist zumindest beim großen Online-Händler erhältlich ;-) --Der Zahir (Diskussion) 15:39, 10. Aug. 2022 (CEST)