Diskussion:Fallstudie

Fallstudie ist ein allgemeiner Begriff

In der Ökonomie wird der Begriff "Fallstudie" oft genutzt, wenn nicht Daten aller Länder/Firmen/Gegenstände/... untersucht werden, sondern gezielt ein Land/Firma/Gegenstand/... untersucht wird - und dann meist genauer. In der englischen Wikipedia wird diese "Einzelfall"-Herangehensweise (case) auch deutlich erwähnt. Hier könnte man meinen, Fallstudien würde es nur in den genannten zwei Zusammenhängen geben, Fallstudien kann es aber in jeder Wissenschaftsrichtung geben. --134.245.140.27 17:09, 30. Okt. 2007 (CET)

Sehe das auch so, besonders die Medizinische Fallstudie (Siehe Anna O., Bertha Pappenheim bei Breuer/Freud) fehlt--AkiraDeLaine 16:12, 5. Jan. 2009 (CET)

Ich stimme ebenfalls zu, auch in der Informatik wird "Fallstudie" als Forschungsmethode genutzt(z.B. "Case study research in software engineering", Runeson, 2012, ISBN:9781118104354). Insofern ist die Definition im Artikel falsch oder zumindest unvollständig. Es geht nicht nur um ein Schauspiel. Im der englischen Wikipedia wird hier eine Trennung vorgenommen von "Case study" und "Case method". Im Deutschen wüsste ich nicht ob man das begrifflich trennen kann. Der Artikel gibt jedenfalls nicht her. --JThanx (Diskussion) 11:38, 24. Nov. 2016 (CET)

Fallstudien in den Umweltwissenschaften

Fallstudien werden auch in den Umweltwissenschaften angewandt. Dieser Aspekt fehlt.

Bezug

Hallo zusammen,

am Anfang des Artikels werden zwei Arten von Fallstudien unterschieden (Erforschungsmethode und Unterrichtshilfe). Mir ist weiter unten deshalb nicht klar, auf welche Art sich die Kapitel "Typen von Fallstudien" und "Daten in Fallstudien" beziehen. Wie seht Ihr das?-- Beziehen sich auf die Nutzung von Fallstudien im Unterricht, könnte aber meiner Meinung nach auch deutlicher formuliert sein--AkiraDeLaine 16:15, 5. Jan. 2009 (CET)

Kategorie

Fallstudien werden in allen wissenschaftlichen Bereichen durchgeführt und nicht nur in Sozial- oder Umweltwissenschaften. Hat mal jemand auf die Englische Seite dazu geschaut? Dort steht es ordentlich klassifiziert drin.

ISBN des Buches von Yin

Hallo,

die ISBN des Buches war falsch und führte anstatt zu dem Band von Yin zu "Embedded Case Study Methods: Integrating Quantitative and Qualitative Knowledge" von Roland W. Scholz und Olaf Tietje. Da ich für die angegebene Version von 2003 keine ISBN finden konnte sondern nur für eine Edition von 2002, sollte sie wohl am besten erstmal vollständig herausgenommen werden bis der richtige Band und die zugehörige ISBN gefunden werden konnte

• der Band von 2014, 5th edition liegt mir aus der uni-bib vor: https://opac.ub.tum.de/search?bvnr=BV041144935 und entsprechend habe ich die ISBN 978-1452242569 eingetragen - und ISBN 978-0761925538 für die dritte stimme auch: http://www.amazon.de/dp/0761925538 - wo liegt also das Problem?? (nicht signierter Beitrag von Piusbmaier (Diskussion | Beiträge) 10:40, 8. Jul 2014 (CEST))

Was ist eine Fallstudie?

Ich finde im einleitenden Satz sollte kurz beschrieben werden, um was es sich bei einer Fallstudie überhaupt handelt. Ähnlich wie es im englischen Artikel erfolgt. Oder andere Meinung? --139.20.52.15 15:13, 8. Feb. 2013 (CET)

Fallbericht?

"Fallbericht" verwies auf Fallstudie, obwohl es ganz und gar nicht dasselbe ist. Ein Fallbericht ("case report") in der Medizin beschreibt die Symptome, die Diagnose und die Behandlung eines einzelnen Patienten. Eine Fallstudie ist eine hypothetische "Was wäre wenn?"-Überlegung. Ich habe mit redirects da mal aufgeräumt. --Keimzelle talk 11:42, 17. Feb. 2015 (CET)

Vorschlag: Aufspaltung des Beitrags

Fallstudien in Forschung und Lehre unterscheiden sich nach meiner Auffassung grundlegend und haben außer dem Namen nicht viel gemein. Der derzeitige Beitrag mischt diese beiden Arten. Als Leser versteht man überhaupt nicht, worum es eigentlich geht. Ich schlage vor, den Beitrag in zwei Beiträge, Fallstudie (Forschung) und Fallstudie (Lehre), aufzuspalten. 80.71.142.166 11:27, 11. Nov. 2018 (CET)

Hallo, vielen Dank für die Überarbeitung und den Vorschlag. Ich bin im Thema nicht so gut drin, das klingt jedoch sehr nachvollziehbar und sinnvoll.

Eine Empfehlung am Rande: Melde dich doch bitte bei der Wikipedia an, damit deine Änderungen deinem Benutzer zugeordnet werden können und die Kommunikation vereinfacht wird!

Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 08:51, 12. Nov. 2018 (CET)